《紐約時報》前不久在其刊登的“俄出臺新法案限制網(wǎng)絡內(nèi)容”一文中放言，俄羅斯出臺的“關(guān)于修改保護兒童免受損害健康和發(fā)展的信息的聯(lián)邦法律及個別法令”很快就會導致對言論自由的壓制。但實際情況并不是這樣——

7月11日，俄國家杜馬通過一項網(wǎng)絡立法，旨在打擊兒童色情現(xiàn)象。《紐約時報》報道稱：俄羅斯出臺新法案限制網(wǎng)絡內(nèi)容，“關(guān)于修改保護兒童免受損害健康和發(fā)展的信息的聯(lián)邦法律及個別法令”很快就會導致對言論自由的壓制。但實際情況卻并不是這樣。

7月13日，俄國家杜馬三讀通過《非營利組織法》修正案，該法案認定賦予接受國外資助并從事政治活動的非營利組織“外國代理人”的地位。根據(jù)該法案，任何符合以下兩個特征的非營利組織均必須被列入履行“外國代理人”職能的組織清單，即受到境外資助與從事政治活動。這些非營利組織需要提交特殊報告，并接受特別檢查。俄司法部每年都應向國家杜馬提交有關(guān)非營利組織過去一年活動的報告，其中應包含完整的財政明細。

同一天，俄羅斯國家杜馬三讀還通過恢復刑法中“誹謗罪”條款的修訂案。俄杜馬此次刪除了條款中有關(guān)刑期的規(guī)定，將“誹謗罪”的罰款額提高到500萬盧布以下。此外，還提高了其他的罰款額度，對傳播虛假信息、損害他人名譽尊嚴或破壞他人聲譽的行為，處以50萬盧布以下罰款。在公開的講演中，以及通過文藝作品或媒體進行的誹謗，將處以100萬盧布以下的罰款。利用公務身份進行的誹謗將處以200萬盧布以下的罰款。如誹謗稱某人患有危害他人的疾病，或?qū)嵤┬苑缸?，罪犯將被處以最高額為300萬盧布的罰款。誹謗他人犯重罪或極重罪，將處以500萬盧布以下罰款。

普京認為，當今俄羅斯并不是像西方社會描述的那樣是“在民主進程中倒退”。普京指出，上世紀90年代初期俄羅斯建立所謂的“民主”并不是真正的民主，是“偏激”的和“幼稚”的，那種所謂的自由只是極少數(shù)掌握金錢和財富上層人物的自由。普京說，俄羅斯不照搬西方的民主模式“并不意味著俄羅斯的民主化之路陷入了停滯”。

提供數(shù)據(jù)保護服務的軟件公司 InfoWatch 的首席執(zhí)行官卡斯佩爾斯基認為，新限制條令的部分內(nèi)容對于保護兒童來說是有必要的，一些人對政府審查的擔心有些過頭。

俄信息安全專家認為，從一定意義上講，網(wǎng)絡是一個“公平的言論發(fā)布平臺”，“如果官方主流信息不去占領(lǐng)，必然會被謠言所占據(jù)”，“現(xiàn)在俄當局想的不應該是怎么關(guān)閉它、限制它，而是怎樣利用它。”面對反對派不斷利用網(wǎng)絡造謠生事，俄政府沒有坐等謠言“不攻自破”，而是積極利用網(wǎng)絡進行反擊，與反對派爭奪主導權(quán)。針對反對派在網(wǎng)絡上公布的大量“選舉舞弊的證據(jù)”，統(tǒng)俄黨在“臉譜”上成立了“支持誠實選舉小組”，通過對反對派所謂“證據(jù)”進行專業(yè)分析，向網(wǎng)民證明這些“證據(jù)”均系偽造，從而在眾多俄網(wǎng)民中重新樹立了選舉誠實與合法的形象。

俄通社-塔斯社總編輯阿布爾哈金今天在接受記者采訪時說：“為了自己國家的強大、經(jīng)濟的發(fā)展、人民生活水平的提高和國內(nèi)政治穩(wěn)定，俄杜馬通過一系列法律，這有什么錯？美國和一些西方國家不去解決本國的問題，專門對別國發(fā)號施令，指手畫腳，俄人民對此根本不予理睬。俄一諺語說得好：讓狗狂吠去吧，馬幫商隊將繼續(xù)前行”。（本報莫斯科7月15日電 本報駐莫斯科記者 楊 政）