西方國家雙重標準再暴露 為私利干涉敘利亞內政
www.fjnet.cn?2012-07-23 09:53? 呂德勝?來源:解放軍報 我來說兩句
敘利亞問題無疑是當前國際社會關注的一個焦點,尤其是一些西方國家極其“熱心”地推動聯(lián)合國制裁敘利亞,以實現(xiàn)他們所想看到的政權更迭。然而,日前安理會就敘利亞問題決議草案進行的投票,以及敘利亞問題近幾個月來的起伏,都讓人不由對西方國家的表現(xiàn)畫一個問號。 這個問號的答案,就是敘利亞問題再次暴露了西方國家所奉行的雙重標準。 西方國家熱衷于宣稱自己是講民主的。但此類民主在敘利亞問題上卻變成了為制裁和外力推動政權更迭、挑撥戰(zhàn)爭而進行的投票。在敘利亞問題的演進過程中,某些西方國家出于一己之私,熱衷于干涉敘利亞內政,煽風點火,挑撥離間,唯恐天下不亂。他們不斷散布安南斡旋和聯(lián)敘監(jiān)督團“無用論”和“失敗論”,以此來誘導輿論。根據(jù)有關國家在安理會提交的敘利亞問題決議草案,敘利亞政府必須在10天內從城市撤出武裝部隊并停止使用重型武器。如果這一要求未得到執(zhí)行,安理會將根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第七章,對敘采取經(jīng)濟制裁或軍事打擊等手段。人們不禁要問,對這種“內容不平衡,旨在單方施壓”的草案進行投票,難道不是在為戰(zhàn)爭而進行的投票嗎?在別國境內制造混亂,然后以人道主義災難為由為武裝干涉找借口,這樣的手法,西方用了不止一次,早已引起了人們的警覺。 西方國家經(jīng)常把“反恐”掛在口頭,但他們對日前發(fā)生在敘利亞國家安全總部的自殺式爆炸襲擊卻連一句“譴責”都沒有。要知道,這次爆炸事件直接導致了包括敘國防部長和副部長在內的高官死亡。這樣的事情如果發(fā)生在他們國內,怕是早就要引發(fā)另一場“反恐戰(zhàn)爭”了。 不但如此,他們還為此唱起了贊歌,稱這標志著敘利亞政府“正失去對國家的控制”,是“巴沙爾末日的開始”。這樣的做法,不是“拉偏架”又是什么?事實上,這不是西方那么快忘了自己“昨日的痛”,而是其慣使的“雙重標準”的又一次體現(xiàn)。 有些西方國家習慣強調理性,但敘利亞問題卻反映出他們這種理性實質受限于其利益追求,不是客觀公正,而是變質為一種“利益理性”或者“工具理性”。 西方國家支持敘利亞反對派、對敘政府施壓、在涉敘草案中給聯(lián)敘監(jiān)督團延期設置先決條件和障礙、試圖改變甚至推翻敘利亞問題“行動小組”日內瓦會議來之不易的共識,這一系列動作,從根本上來說,都是為了自己在中東的戰(zhàn)略利益。為此,他們甚至可以不顧國際關系的基本準則,不顧敘利亞人民的真正利益。假如不是敘利亞“不聽話”,西方國家或許對其內部事務不會那么感興趣。畢竟,在“阿拉伯之春”中,對反對派進行鎮(zhèn)壓的中東國家,也并非只是敘利亞一個。 各國主權平等和不干涉內政是國際關系基本準則。敘利亞的前途命運應由敘利亞人民自主決定,而不是由外部強加。但個別西方國家提出的決議草案,給人的印象是其不愿看到聯(lián)敘監(jiān)督團延期,不愿看到通過敘利亞人民主導的政治進程解決當前危機。這種決議草案如果通過,無異于打開了軍事干預敘利亞的大門,導致“利比亞模式”的重演。中俄在這種涉敘決議草案中投反對票,是在維護敘利亞人民及阿拉伯國家的利益,維護聯(lián)合國以及安理會的作用與權威,維護國際關系的基本準則。正如一位中國學者所言,如果說中俄在這個問題上處于孤立,那也是一種“光榮的孤立”。(呂德勝) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-23]敘利亞反對派進攻敘第二大城市 重鎮(zhèn)激戰(zhàn)
- [ 07-23]媒體稱敘利亞反對派控制兩處敘伊口岸 難民受阻
- [ 07-23]敘利亞政府軍與反對派爭奪戰(zhàn)展開
- [ 07-23]敘利亞反對派武裝圍攻第二大城市
- [ 07-23]敘利亞問題敏感時刻 俄三大艦隊會師敏感海域
- [ 07-23]敘利亞政府軍與反對派爭奪戰(zhàn)在經(jīng)濟中心展開