第三，中美合作伙伴關系深入發(fā)展推動美國重新審視有關法案。既然《排華法案》當初針對的是中國移民，難以想象美國國會制定該法律時不考慮中美關系因素。其時，正值清王朝內外交困、貧弱不堪之際，美國國會完全不顧及清政府顏面出臺這一歧視性法律不足為奇。撤銷《排華法案》時，美國與中國是二戰(zhàn)盟國，美國因戰(zhàn)爭需要撤銷了法案，但未就此道歉。撤法而不道歉，法律上說得過去，情感上卻顯欠缺，給人以權宜之計的印象。如今，中國政治穩(wěn)定、國富民強，經濟總量穩(wěn)居世界第二，國際地位和影響力不斷上升。中美兩國在相互尊重、平等互利的前提下進行廣泛而深入的戰(zhàn)略對話與合作，在重大國際地區(qū)問題上保持密切溝通協(xié)調。此際，美國國會就130年前的對華政策表達歉意，難道僅僅是機緣巧合？從這個角度說，通過決議案是審時度勢，釋放善意。

不管是修補形象的道德考量，還是爭取人心的務實策略，抑或是釋放善意的政治運籌，通過道歉決議案畢竟傳遞出積極的信號，值得肯定。但也要看到，美國社會仍不同程度存在對少數族裔的偏見，美國華裔的生存與發(fā)展仍面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。我們衷心希望美國有關方面以通過決議案為契機，為美國華裔的生存發(fā)展，為中美關系的健康發(fā)展多做實事、好事。（作者 嶺談）