前一條的辦法，在應(yīng)對(duì)日本有關(guān)人士所謂的“登島”上繼續(xù)適用。釣魚島是中國(guó)的領(lǐng)土，日本右翼人士不經(jīng)中國(guó)政府的同意登島，甚至要在上面做點(diǎn)什么小動(dòng)作，搞點(diǎn)什么小花樣，是公然侵犯中國(guó)的領(lǐng)土的行為。如果還是日本的什么“議員”或“官員”，性質(zhì)顯得更加嚴(yán)重，他們是“知者”，知道兩國(guó)政府當(dāng)年擱置爭(zhēng)端的妥協(xié)，也知道中國(guó)政府在主權(quán)問題上的堅(jiān)決態(tài)度，是明知故犯，公然挑戰(zhàn)中國(guó)的底線，其主觀愿望當(dāng)然是想在中日兩國(guó)間挑起事端，我們必須以“偷渡者”或“侵略者”的罪名對(duì)之起訴。假如事態(tài)進(jìn)一步惡化，嚴(yán)重破壞到中國(guó)和日本人民的和平相處，對(duì)那幾個(gè)蓄意制造事端的禍?zhǔn)?，?dāng)以戰(zhàn)犯的罪名起訴和宣判，讓他們永遠(yuǎn)在牢獄之災(zāi)的恐懼里生活。做了壞事，必須受到懲罰，這是人類的基本原則。

最近，日本政府在釣魚島問題上的方針混亂，甚至說出“考慮動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)護(hù)島”的荒唐話。這不但是對(duì)歷屆日本政府釣魚島政策的違背，也是公然違反日本“和平憲法”的言論。二戰(zhàn)之后，日本朝野痛定思痛，制定所謂的“和平憲法”時(shí)，明確不得用武力應(yīng)對(duì)周邊的爭(zhēng)端。日本政府的首腦，難道對(duì)自己的“憲法”也患了健忘癥嗎？

事情如果真走到那一步，我們?nèi)绾翁嵝讶毡菊謴?fù)理智？在應(yīng)對(duì)日本所謂的“動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)護(hù)島”上，也許，最簡(jiǎn)單的辦法，就是我們也動(dòng)用軍艦去釣魚島海域宣示主權(quán)。當(dāng)初兩國(guó)政府?dāng)R置爭(zhēng)議，現(xiàn)在日本背信棄義派出自衛(wèi)隊(duì)，我們出動(dòng)海軍自然無可非議。

不過，在我看來，我們還有另外的選項(xiàng)。我們照樣可以對(duì)派出自衛(wèi)隊(duì)的人物進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)罪的審判。對(duì)于日本的政客而言，若被中國(guó)法院宣判有罪，會(huì)嚴(yán)重傷害其政治前途，并可激勵(lì)日本的有識(shí)之士在本土起訴其違反“和平憲法”的罪行。此外，就是出動(dòng)中國(guó)海軍，目標(biāo)也可以先定為威懾。很厲害的手段，是實(shí)現(xiàn)海島進(jìn)出的封鎖。我們看地圖就清楚了，釣魚島離中國(guó)大陸很近，與日本列島比較遙遠(yuǎn)。日本的“自衛(wèi)隊(duì)”跑這里來“自衛(wèi)”什么？太滑稽了。上去容易下來難。想溜一圈就走，沒那么容易的事情！

我相信日本政府中持理性思考者居多，不至于想不清這樣簡(jiǎn)單的道理，不至于做出沒有退路的傻事！

(孫颙 作者為上海作家協(xié)會(huì)黨組書記、副主席)