助理以“滾蛋”答記者問(wèn)

羅姆尼缺少外交經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)眾所周知的事實(shí)，為了遮掩這方面的短板，他選擇通過(guò)在國(guó)際上四處樹(shù)敵來(lái)塑造自己的鷹派形象。對(duì)此，同為外交“菜鳥(niǎo)”的瑞安也是愛(ài)莫能助。

美國(guó)大選期間，候選人為煽動(dòng)選民情緒而攻擊其他國(guó)家屢見(jiàn)不鮮，但像羅姆尼這般毫無(wú)頭緒地諷刺和指責(zé)卻頗為獨(dú)特。他13日在佛羅里達(dá)州拉票時(shí)直言希望中國(guó)登月成功，然后“看看我們43年前就插在月球上的國(guó)旗”。他還說(shuō)：“中國(guó)偷我們的技術(shù)，操縱貨幣匯率。我們要說(shuō)：‘夠了！’欺詐必須遭到懲罰?！倍谶@個(gè)老齡人口聚集的地區(qū)，居民更擔(dān)心的卻是羅姆尼削減社會(huì)保障開(kāi)支的計(jì)劃。

“躺著中槍”的不僅是中國(guó)，此前羅姆尼訪問(wèn)以色列時(shí)就以“耶路撒冷才是以色列的首都”等出位言論引發(fā)爭(zhēng)議。訪問(wèn)波蘭時(shí)，他又提到俄羅斯走向自由開(kāi)放的社會(huì)“腳步踉蹌”。而面對(duì)記者對(duì)此前失言的責(zé)問(wèn)，他一言不發(fā)，并由助理戈?duì)柨ù鸀榛卮鹆艘痪洌骸皾L蛋！”

相比之下，民主黨的外交策略就圓滑得多，挑釁的言論往往曖昧地并不明說(shuō)是在針對(duì)誰(shuí)。比如民主黨陣營(yíng)的國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在對(duì)非洲9國(guó)的訪問(wèn)期間，就要求非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人須與負(fù)責(zé)任的外部國(guó)家合作，強(qiáng)調(diào)美國(guó)“支持人權(quán)與普世價(jià)值”，不像“其他國(guó)家”那樣。

人身攻擊的一場(chǎng)罵戰(zhàn)

雖然外交無(wú)力，但在國(guó)內(nèi)主戰(zhàn)場(chǎng)上伶牙俐齒的年輕人顯然更有一套。宣布參選當(dāng)日，瑞安就搬出已故多年的父親曾說(shuō)過(guò)的話：“你或者成為問(wèn)題的一部分，或者成為問(wèn)題的解決者?！倍皧W巴馬正在成為問(wèn)題的一部分，羅姆尼則將是問(wèn)題的解決者”。兩天后，他又在愛(ài)荷華州振臂高呼：“各位看到奧巴馬的巴士車隊(duì)時(shí)，不妨問(wèn)一個(gè)全美民眾都想問(wèn)的問(wèn)題：總統(tǒng)先生，工作機(jī)會(huì)在哪里？”當(dāng)天，奧巴馬也在該地籌備競(jìng)選。

面對(duì)瑞安咄咄逼人的攻勢(shì)，奧巴馬的競(jìng)選搭檔、現(xiàn)任副總統(tǒng)拜登卻在曾經(jīng)施行蓄奴制度的弗吉尼亞州發(fā)出不當(dāng)言論，表示羅姆尼的銀行政策可能讓包括數(shù)百名非洲裔選民在內(nèi)的聽(tīng)眾“全都重新戴上鐐銬”。

這段似在隱喻地主與黑奴關(guān)系的言論被羅姆尼大加撻伐，他指控奧巴馬的選舉“充滿分裂、攻擊和仇恨”。而民主黨則回應(yīng)說(shuō)羅姆尼的譴責(zé)有些“精神失?！?。至此，美國(guó)文化所標(biāo)榜的對(duì)人的尊重已經(jīng)在選舉中消失殆盡，美國(guó)媒體亦稱本屆大選“淪為嘩眾取寵的人身攻擊的一場(chǎng)罵戰(zhàn)”?；蛟S是因?yàn)槊鎸?duì)棘手的國(guó)內(nèi)外問(wèn)題沒(méi)有很好的解決辦法，兩黨也就只能靠謾罵和爭(zhēng)斗來(lái)吸引選票了。