外交成為閉塞感的突破口

政治家在國內(nèi)事務(wù)上威信掃地，在外交上表現(xiàn)得強(qiáng)硬、表現(xiàn)得“愛國”，一定程度上可以彌補(bǔ)其在國內(nèi)問題上的失分。

社會心理學(xué)中有“利己主義歸因偏差”說，簡單講，就是對自己的成功往往歸因于自身內(nèi)在的因素，比如能力等等，而失敗往往歸咎于外界原因或者他人。這種歸因偏差，不僅存在于個人，也存在于社會群體之中。因此，當(dāng)國內(nèi)社會矛盾難以緩和的時候，往往會產(chǎn)生將矛盾外化的可能。美國政治家就很善于操縱這種“歸因偏差”，將美國失業(yè)率的增加歸咎于中國便宜產(chǎn)品與人民幣匯率。這就是國內(nèi)矛盾向外釋放的一種過程，不了解事實(shí)真相的民眾基于“利己主義歸因偏差”，往往相信政治家的這種說辭。正是因?yàn)榇嬖谶@樣的土壤，日本在上世紀(jì)90年代成為“中國威脅論”的發(fā)源地，而近幾年日本鼓吹的“中國海上威脅論”也在國內(nèi)獲得多數(shù)人的支持。國內(nèi)矛盾向外釋放，主要表現(xiàn)在：

首先，宣揚(yáng)民族優(yōu)越性，鼓吹民族主義。民族主義，說簡單了就是自己一切都好，別人一切都不好。在經(jīng)濟(jì)低迷期表現(xiàn)為自卑心理的民族主義，其特征就是強(qiáng)調(diào)日本的文化優(yōu)越性。2006年成為日本首相的安倍晉三就是一個日本文化優(yōu)越論者，同年藤原正彥撰寫的《國家的品格》將日本的武士道等傳統(tǒng)文化抬高到無以復(fù)加的地步，半年內(nèi)狂銷200萬冊，在自卑心理盛行的時候，就是通過重拾傳統(tǒng)來重塑自尊，這種重塑的過程就是民族主義發(fā)展的過程。

其次，外交上強(qiáng)調(diào)獨(dú)贏而非雙贏。在民族主義的背景下，主張強(qiáng)硬的勢力占據(jù)了話語權(quán)，任何理性的互惠、雙贏都被視為出賣國家利益。因此在釣魚島問題上極端強(qiáng)硬的石原慎太郎不僅四次當(dāng)選東京都知事，在宣布“購島”后還獲得了十幾億日元的捐款。前原誠司曾在南千島群島、釣魚島問題上對俄、對華強(qiáng)硬，使其人氣躥高，一直位居“最適任首相”民調(diào)前列。有這種先例，就會有更多的人去仿效。

其三，渲染威脅。日本的軍事實(shí)力位居世界前列，尤其是其海軍更以技術(shù)高端聞名。但近幾年，日本媒體與政治家們卻自我貶損，渲染中國軍力增長，鼓吹中國進(jìn)入西太平洋是“擴(kuò)大勢力范圍”，不僅媒體如此，日本高官也常常在閱兵儀式等場合暗示“中國威脅”。當(dāng)民眾感受到外在“威脅”的時候，一定程度上就會轉(zhuǎn)移對國內(nèi)問題的注意力，對當(dāng)政者而言，就能減輕國內(nèi)壓力。(霍建崗)