事實(shí)上，臺(tái)灣早已部署自己的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，除了擁有陸基愛國(guó)者三型、天弓二型、海基標(biāo)準(zhǔn)二型飛彈之外，還有鋪?zhàn)走_(dá)系統(tǒng)。然而，兩岸關(guān)系這4年多來早已快速改善，并逐漸鞏固深化，未來發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)較民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期為低。當(dāng)然，如果臺(tái)灣被納入美國(guó)在亞洲的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，將會(huì)增加臺(tái)北當(dāng)局與北京談判時(shí)的自信心。

第四，美國(guó)在亞洲部署預(yù)警雷達(dá)、擴(kuò)建導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的戰(zhàn)略目的當(dāng)然是為了保護(hù)其在東北亞與東南亞的盟國(guó)或伙伴，與美國(guó)重返亞洲與重新平衡亞洲的戰(zhàn)略息息相關(guān)。一旦亞洲弧形導(dǎo)彈防御系統(tǒng)完成，美國(guó)可以自稱盡到了保護(hù)亞太地區(qū)盟國(guó)或伙伴的責(zé)任。

第五，在現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)中，防御性武器與攻擊性武器之間的界限已經(jīng)愈來愈模糊。但可以確定的是，雖然導(dǎo)彈防御系統(tǒng)不可能對(duì)任何國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊，但卻有助于保護(hù)東北亞與東南亞盟國(guó)或伙伴，讓他們更愿接受美國(guó)在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)。顯然，這也正是美國(guó)配合重返亞洲與重新平衡亞洲戰(zhàn)略的重要考慮之一。

就北京來說，由于導(dǎo)彈防御系統(tǒng)著重在于防衛(wèi)，因此北京很難對(duì)此強(qiáng)烈批評(píng)。至于批評(píng)美國(guó)將臺(tái)灣納入導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，似乎也查無實(shí)據(jù)，徒傷雙方感情。何況，中國(guó)早就有自己的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。雖然隨著“反介入戰(zhàn)略”的擴(kuò)張，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有必要進(jìn)一步增強(qiáng)；但是，北京要考慮的一個(gè)問題是，不同于美國(guó)，中國(guó)沒有那么多盟國(guó)，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以自己為主就好，除非另有出口考慮。(作者是臺(tái)灣淡江大學(xué)美洲研究所教授 陳一新)