8月30日召開的不結盟運動首腦會議和聯(lián)合國安理會敘利亞問題外長會議，再次折射出國際社會在敘利亞問題上分歧嚴重，短期內難以對敘利亞采取統(tǒng)一行動。敘利亞總統(tǒng)巴沙爾強調敘處理主權問題不需要其他國家開綠燈。然而，敘國內暴力活動仍在持續(xù)，短期內看不到解決的希望，難民人數(shù)與日俱增，社會生活已受到嚴重影響。

“兩場會議令人失望”

聯(lián)合國安理會敘利亞問題外長會議8月30日舉行，美、俄等國外長缺席。會上，英國提出向敘利亞難民增加援助，法國稱希望向敘利亞反對派控制地區(qū)提供物資、資金支持，為后巴沙爾時代做準備，并鼓勵反對派成立過渡政府。美國常駐聯(lián)合國代表賴斯相對低調，除與英國一道警告巴沙爾政府不要使用化學武器外，只表達了對敘利亞人道主義狀況的擔憂。俄羅斯代表丘爾金強調，美國和歐盟應該立刻停止對敘利亞的所有單邊制裁，認為這些制裁對敘利亞平民造成了直接影響。會議最后并未形成實質性成果。阿拉伯電視臺的評論認為，此次會議中各國并沒有解決敘利亞問題的意愿，美國對敘利亞問題具有影響力，但表現(xiàn)得猶豫不決，英、法為代表的歐洲國家雖然提出了政治上的措施，但都沒有落實到具體行動的意愿，各國都不希望敘利亞問題得到快速解決，一個戰(zhàn)亂的敘利亞是弱小的，這符合這些大國的戰(zhàn)略利益。

同一天在伊朗舉行的不結盟運動首腦會議上，埃及總統(tǒng)穆爾西雖然提出了解決敘利亞問題的“四方機制”，但其針對巴沙爾失去合法性的發(fā)言令外界看衰其與伊朗在敘利亞問題上的合作。英國《衛(wèi)報》稱，穆爾西的講話意味著伊朗希望借此次峰會在敘利亞問題上取得成果的愿望落空。美聯(lián)社的文章認為，穆爾西措辭強硬，實際上是在譴責伊朗，將其置于更加孤立的境地，再次顯示出地區(qū)國家在對待巴沙爾政權問題上分歧加重，而被拉入“四方機制”后的伊朗面臨“以一對三”的尷尬處境。黎巴嫩“納莎爾”網(wǎng)站的評論稱，兩場會議令人失望，在當前的情況下解決敘利亞問題依然看不到希望，各國致力于和平解決卻拿不出有效的辦法，反倒是矛盾雙方在戰(zhàn)場上越來越體現(xiàn)其背后國家的實力，這給敘利亞的暴力沖突打開了更寬廣的空間。