社會(huì)學(xué)家稱(chēng)，不斷增長(zhǎng)的隔離社區(qū)現(xiàn)象，其中最大的原因是美國(guó)人貧富差距的擴(kuò)大，以及中產(chǎn)階級(jí)的不斷萎縮。皮尤近日發(fā)布的另一份報(bào)告指出，2000年以來(lái)，全美中產(chǎn)階級(jí)家庭收入和生活水平都呈下降趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)通脹調(diào)整之后，美國(guó)中等家庭的年收入由2000年的72956美元下降到2010年的69487美元；中產(chǎn)階級(jí)家庭財(cái)產(chǎn)凈值2010年時(shí)為93150美元，十年來(lái)下降了28%。研究者稱(chēng)，這是美國(guó)中產(chǎn)家庭年收入在二戰(zhàn)以后以十年為周期的統(tǒng)計(jì)中首次縮水，成為中產(chǎn)階級(jí)失去的十年，中產(chǎn)階級(jí)規(guī)?？s小、更加貧窮，也更為悲觀。

威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授斯密丁(Timothy Smeeding)在接受媒體采訪時(shí)分析說(shuō)，制造業(yè)自動(dòng)化的提高和外包風(fēng)潮導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)減少，然而醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)逐年增加，大學(xué)學(xué)費(fèi)也不斷上漲，許多中等收入家庭在過(guò)去十年承受了巨大的沖擊。相比之下，富裕階層比較穩(wěn)定，受金融危機(jī)沖擊較少。

貧民社區(qū)和富人區(qū)相比，醫(yī)療、教育等資源相差很大，社區(qū)環(huán)境和配套設(shè)施也有天壤之別，房?jī)r(jià)自然也相差很大。在美國(guó)一些城市，富人區(qū)平均房?jī)r(jià)高達(dá)百萬(wàn)以上，但也許從那里開(kāi)車(chē)幾十分鐘，就進(jìn)入了平均房?jī)r(jià)不足二十萬(wàn)的社區(qū)。布魯金斯學(xué)會(huì)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家威廉弗雷(William F. Frey)稱(chēng)，眼下年輕人找工作困難，有些人面對(duì)生活的掙扎，若他們考慮購(gòu)買(mǎi)房屋，只能選擇于不太理想的街區(qū)，才會(huì)比較便宜。雖然年齡對(duì)居住隔離的形成影響較小，但也強(qiáng)調(diào)了這一現(xiàn)象。

斯坦福大學(xué)社會(huì)學(xué)肖恩里爾登(Sean Reardon)指出，這種貧富更加兩極的結(jié)果，對(duì)于美國(guó)的下一代人有嚴(yán)重的影響，窮人家的孩子想要出頭變得更難。居住區(qū)的貧富區(qū)隔將使貧民區(qū)的孩子無(wú)法取得可以在社會(huì)階梯上往上爬的資源，這又是50年代以來(lái)城市黑人所遭遇的翻版，可能還會(huì)更嚴(yán)重。這意味著，將來(lái)的經(jīng)濟(jì)政治精英很可能為富人的第二代所壟斷，而他們因?yàn)槌砷L(zhǎng)于居住隔離的環(huán)境下，更缺乏為弱勢(shì)群體考慮的能力。(記者張旸)