羅姆尼的演說我也認(rèn)真看過，我個(gè)人認(rèn)為，他倆是平分秋色，各有各的長(zhǎng)處，也各有各自的短板。奧巴馬講話非常有感染力，而羅姆尼的長(zhǎng)處是他抓住了美國(guó)人最關(guān)心的民生問題。

奧巴馬曾說：“民眾選擇的不僅僅是一名總統(tǒng)或是一個(gè)政黨，而是未來美國(guó)將要選擇哪條道路。這條路走著非常艱難，面臨的挑戰(zhàn)需要數(shù)年時(shí)間解決?！?/p>

記得在2008年，奧巴馬PK小布什的時(shí)候，把經(jīng)濟(jì)衰退歸咎于小布什政府，并指責(zé)是他讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入困境，誓言要“change”改變！那么，奧巴馬提出的一套改變國(guó)家、能帶領(lǐng)國(guó)家向前的政策，比如：推動(dòng)經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造就業(yè)，鞏固中產(chǎn)階層等等，到底兌現(xiàn)了多少？中國(guó)國(guó)際問題研究所所長(zhǎng)曲星教授：

曲星：實(shí)際上奧巴馬兌現(xiàn)的東西并不多，乏善可陳，所以我覺得他對(duì)自己四年來的經(jīng)濟(jì)成績(jī)，并不太滿意。民調(diào)顯示，奧巴馬落后羅姆尼一個(gè)百分點(diǎn)，現(xiàn)在奧巴馬想靠這個(gè)演講來絕地反擊，我看是比較困難的。

作為反對(duì)黨，羅姆尼有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槲覜]有做，我現(xiàn)在可以做任何許諾，而奧巴馬他已經(jīng)許過諾了，沒有做到。再繼續(xù)許諾，他的說服力就會(huì)下降。