美國大選首輪辯論結(jié)束 羅姆尼民調(diào)支持率超奧巴馬
www.fjnet.cn?2012-10-06 08:28? 呂曉紅?來源:國際在線專稿 我來說兩句
國際在線報道(駐美國記者 呂曉紅):美國當(dāng)?shù)貢r間3號,美國民主、共和兩黨的總統(tǒng)候選人奧巴馬和羅姆尼進行了第一輪電視辯論。首輪辯論結(jié)束后,羅姆尼扭轉(zhuǎn)了之前的頹勢,民調(diào)支持率超過了奧巴馬。羅姆尼的優(yōu)勢能保持多久,美國各界又如何評價首輪電視辯論?詳細情況本網(wǎng)來連線中國國際廣播電臺駐美國記者呂曉紅: 主持人:今天的美國媒體上應(yīng)該有很多關(guān)于這場辯論的評論吧?!誰是這場辯論最大的贏家? 記者:無論是電視、報紙還是網(wǎng)絡(luò),尤其是社交網(wǎng)站,鋪天蓋地的都是有關(guān)辯論的評價和分析,我簡直都快要被這些信息的海洋給淹沒了。剛好今天我到華盛頓參加一個研討會,就在來回的路上跟出租車司機、地鐵站候車的人們以及在研討會現(xiàn)場的一些美國人交流了一下看法。有相當(dāng)一部分討論是圍繞著兩位候選人在辯論中提出的事實和數(shù)據(jù),比如奧巴馬稱,如果執(zhí)行羅姆尼提出的減稅政策的話,會出現(xiàn)5萬億美元的財政缺口,而羅姆尼當(dāng)場反駁說他從來沒公布過具體的數(shù)字。對此,媒體和民眾充分發(fā)揮自己的智慧對此進行解讀。雖然大家都能理解兩位候選人,或者說他們所代表的政治勢力都是根據(jù)自己的需要而選擇他們喜歡的數(shù)字,但是有人質(zhì)疑羅姆尼的理論,就是減稅就可以刺激企業(yè)主將減下來的稅賦用于擴大生產(chǎn)從而創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,評論家們認為兩者之間沒有必然的聯(lián)系,減稅不一定會直接導(dǎo)致增加就業(yè)。雖然辯論的雙方都強調(diào)這是一次展示不同執(zhí)政理念的機會,不存在誰勝誰負的問題,但媒體和民眾還是給這場擂臺賽打了分,而羅姆尼獲得了大多數(shù)的支持,認為他的表現(xiàn)更好一些。 |
- 責(zé)任編輯:黃曉夏
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-05]奧巴馬連任現(xiàn)重大利好 失業(yè)率近四年來首低于8%
- [ 10-05]三一重工稱未以任何形式參與起訴美總統(tǒng)奧巴馬
- [ 10-05]美國大選首場辯論羅姆尼初勝 恐難以改變大局
- [ 10-05]基辛格批評總統(tǒng)候選人"敲打"中國
- [ 10-05]奧巴馬在首場電視辯論失利后抨擊羅姆尼“不誠實”
- [ 10-05]基辛格嚴厲批評總統(tǒng)候選人“敲打”中國
- [ 10-05]美國總統(tǒng)大選舉行首場辯論 奧巴馬意外“失利”
- [ 10-05]羅姆尼稱若當(dāng)選將打壓中國“欺詐”行為