“現(xiàn)在，我們在一條并不成功的路上?？偨y(tǒng)的觀點與他4年前上任時非常相似，即大政府，更多的投入、稅收和管理……這不是美國的正確選擇。”——羅姆尼

“我所做的一切，都是為了確保每個美國人都能公平共享機會，共享同樣的規(guī)則。四年之前，我說過我不是一個完美的人，也不會成為一個完美的總統(tǒng)。但是我承諾，每一天，我都在為美國人民、為美國的中產階級而盡心竭力。如果你們?yōu)槲彝镀?，我將在第二屆任期內更加努力?！薄獖W巴馬

“羅姆尼可以在他的立場上跳舞，但是如果你想成為總統(tǒng)，你欠美國人們真相?！薄獖W巴馬

美國總統(tǒng)大選舉行首場辯論 奧巴馬意外“失利”

3日，美國科羅拉多州丹佛，羅姆尼（左）在美國總統(tǒng)大選首場辯論上和奧巴馬舌戰(zhàn)。

當?shù)貢r間3日晚，美國總統(tǒng)奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼結束在科羅拉多州丹佛大學的首場電視辯論，辯論內容包括經(jīng)濟、醫(yī)療改革、政府角色等問題。媒體認為，相比奧巴馬，羅姆尼的準備顯得更充分。

辯論前均預演彩排

這場辯論是奧羅兩人在大選中第一次面對面對決。辯論前，兩人都興師動眾地預演，認真彩排，力爭在第一輪就力壓對手。

在這場辯論中，原本被認為個性不夠鮮明的羅姆尼讓人眼前一亮。辯論一開始，羅姆尼就攻勢連連，對經(jīng)濟問題如數(shù)家珍，對各種政策問題比奧巴馬還要熟悉。評論家們認為，羅姆尼的準備顯然比奧巴馬更充分。

大政府小政府之爭

鑒于奧巴馬近來在民意支持率上保持優(yōu)勢，羅姆尼整場辯論中保持進攻姿態(tài)。他瞄準低迷的經(jīng)濟增長和8.1%的高失業(yè)率。羅姆尼說：“現(xiàn)在，我們在一條并不成功的路上?？偨y(tǒng)的觀點與他4年前上任時非常相似，即大政府，更多的投入、稅收和管理……這不是美國的正確選擇。”

羅姆尼認為，政府救濟并不是救助窮人最好的方法。他認為，給富人減稅可以帶動整體經(jīng)濟增長，從而最終惠及窮人。

羅姆尼陣營提倡低稅收、弱監(jiān)管、小政府的自由放任式的經(jīng)濟模式。羅姆尼攻擊奧巴馬政府給綠色能源行業(yè)提供補貼的做法是過度干預市場機制。他強調，私人企業(yè)是創(chuàng)造就業(yè)的主力軍，主張以降低稅率的方式來扶持中小企業(yè)。

奧巴馬則為自己的經(jīng)濟政績強力辯護，稱他從小布什總統(tǒng)手中接過了美國經(jīng)濟的“爛攤子”，如今美國經(jīng)濟已恢復增長。

對羅姆尼對稅收政策的解讀，奧巴馬回應，假使降低稅收，無法達到既減稅、又減赤字的財政計劃。

由于受大規(guī)模財政刺激政策、福利支出增加等因素影響，目前美國公共債務總額已超過16萬億美元。

奧巴馬說，羅姆尼推進的稅收削減提案與前總統(tǒng)布什2001年至2003年間經(jīng)國會通過的法令如出一轍，“我們最終從盈余到赤字，在大蕭條后最嚴重的衰退階段達到峰值。”

羅姆尼勝在更激情

這次辯論收視人數(shù)約有6000萬，是迄今可以直接影響最大范圍選民的最好方式。盡管在辯論前，民調顯示大約三分之二的選民認為奧巴馬將贏得辯論，但辯論結束后的一項即時民調顯示，認為奧巴馬贏得辯論的觀眾僅有25%，投票給羅姆尼的高達67%。有分析說，奧巴馬的表現(xiàn)不如羅姆尼有激情，對事實與政策的把握也出人意料地略遜于羅姆尼。

奧巴馬與羅姆尼本月還將舉行兩場辯論，他們的兩名競選搭檔也將舉行一場副總統(tǒng)辯論。

11月6日的最后對決即將來臨，如果奧巴馬勝出，他將實現(xiàn)第一個非洲裔總統(tǒng)連任；如果羅姆尼當選，他將成為美國第一個信仰摩門教的總統(tǒng)。在今年首場總統(tǒng)候選人電視辯論結束后，美國總統(tǒng)奧巴馬及其競選團隊４日抨擊表現(xiàn)犀利的共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼在辯論中“不誠實”，而后者團隊則反擊對手這種說法不過是為奧巴馬表現(xiàn)不佳所做的“危機公關”。

奧巴馬與羅姆尼３日晚在科羅拉多州丹佛大學舉行首場辯論，雙方圍繞經(jīng)濟與內政議題陳述各自政策立場。不少分析人士認為，原先不被看好的羅姆尼在辯論中更顯犀利，而奧巴馬表現(xiàn)相對平淡。

辯論結束后的第二天，奧巴馬在丹佛參加競選活動時諷刺說，３日晚舞臺上的羅姆尼“并非其真實面目”。他指責對手改弦更張，不承認其在競選中一直持有的政策立場，包括其向富人階層傾斜的減稅政策等。

當天，奧巴馬競選團隊也展開一系列媒體公關舉措。競選團隊首席顧問戴維·阿克塞爾羅德在媒體記者的電話會議中表示，奧巴馬將對辯論策略作出一定調整，以在下一場于１０月１６日舉行的總統(tǒng)候選人辯論中展開回擊。阿克塞爾羅德稱，羅姆尼在３日晚表現(xiàn)或許“精力充沛”，但在誠實度上卻不及格，尤其在攸關中產階級家庭利益的稅收政策上有意隱瞞其真實立場。

對此，羅姆尼競選團隊發(fā)言人瑞安·威廉姆斯回應說，奧巴馬團隊完全是在進行事后“損害控制”，試圖用“不誠實”說法削弱羅姆尼的辯論表現(xiàn)。