當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月25日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在紐約出席克林頓全球倡議峰會(huì)并發(fā)表演講。奧巴馬在大選中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼也出席了當(dāng)天的峰會(huì)。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓為該峰會(huì)的發(fā)起人。中新社發(fā)李洋 攝

中新網(wǎng)10月14日電 綜合報(bào)道，美國(guó)副總統(tǒng)拜登在辯論中強(qiáng)勢(shì)猛攻，止住民主黨支持度下滑的態(tài)勢(shì)。各界關(guān)注總統(tǒng)奧巴馬能否汲取教訓(xùn)改變策略，在16日舉行的第2場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論中挽回劣勢(shì)。

在11日舉行的副總統(tǒng)候選人辯論中，拜登展現(xiàn)了與奧巴馬截然不同的氣勢(shì)，采取嚴(yán)守強(qiáng)攻策略，多次與共和黨副總統(tǒng)候選人萊恩瑞安交火，你來(lái)我往，難分勝負(fù)，迥異于奧巴馬首場(chǎng)辯論防線失守的溫吞表現(xiàn)。

現(xiàn)在華府各界質(zhì)疑，奧巴馬是否有能力在第2場(chǎng)辯論中挽回弱勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)形象的嚴(yán)重問(wèn)題?！度A盛頓郵報(bào)》編輯馬拉尼斯分析，由奧巴馬過(guò)去經(jīng)歷看來(lái)，問(wèn)題出在他向來(lái)不重視辯論。辯論技巧如流暢沉著應(yīng)對(duì)、臨場(chǎng)輕松反應(yīng)和出奇制勝攻勢(shì)，都未在丹佛辯論場(chǎng)合展現(xiàn)。

奧巴馬在民主黨全國(guó)代表大會(huì)的演說(shuō)，被評(píng)為四平八穩(wěn)缺乏驚喜，而前總統(tǒng)克林頓為奧巴馬助選演說(shuō)曾成為經(jīng)典之作。共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼牢記數(shù)據(jù)，猛攻民主黨施政缺失，但奧巴馬看來(lái)精神恍惚，攻守俱失。

紐約佩斯大學(xué)政治學(xué)教授馬龍?jiān)谥赋觯莸寝q論展現(xiàn)活力生氣，熱情進(jìn)取又具娛樂(lè)效果，和奧巴馬形成強(qiáng)烈對(duì)比。

副總統(tǒng)候選人舌戰(zhàn)影響力遠(yuǎn)不及總統(tǒng)候選人辯論深遠(yuǎn)，奧巴馬連續(xù)兩場(chǎng)重要造勢(shì)活動(dòng)失策，第2場(chǎng)辯論非贏不可，否則將重挫連任之路。

長(zhǎng)期研究奧巴馬人格特質(zhì)的馬拉尼斯指出，許多人驚訝于奧巴馬第1場(chǎng)辯論表現(xiàn)，懷疑他面對(duì)以口舌攻勢(shì)見(jiàn)長(zhǎng)的羅姆尼，下一場(chǎng)辯論能否翻盤(pán)。

但問(wèn)題是，辯論場(chǎng)上奧巴馬到底在想什么？許多人盡皆知的攻擊點(diǎn)竟憑空消失，奧巴馬必須在選前想清楚，否則難保白宮大位。