白壽彝民族觀的一條主線是“統(tǒng)一”和“多民族”的問題
1990年,白先生在一次座談會上,就“統(tǒng)一多民族國家”的問題,講了三個問題:“一個是統(tǒng)一規(guī)模的發(fā)展,一個是統(tǒng)一意識的傳統(tǒng),一個是‘一’和‘多’的關(guān)系”,其核心思想,仍然是“統(tǒng)一”和“多民族”的問題。可見,在40年中,他的民族觀是始終圍繞著這一條主線貫穿著的。
白先生關(guān)于民族史的見解以及如何進(jìn)行民族史研究的問題,都有許多精辟的論點(diǎn)和重要的設(shè)想,這些論點(diǎn)和設(shè)想,在民族史研究領(lǐng)域產(chǎn)生了突出的積極影響。
這里,我們要特別提到白先生的三篇文章,一篇是《關(guān)于中國民族關(guān)系史上的幾個問題——在中國民族關(guān)系史座談會上的講話》(1981年),一篇是《說民族史——在中央統(tǒng)戰(zhàn)部、國家民委召開的民族問題五種叢書工作會議上的講話》(1984年),還有一篇是《關(guān)于民族史的工作——在中國民族史學(xué)會上的講話》(1988年)。在這幾篇相互關(guān)聯(lián)的文章中,白先生提出了一些重要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),比如,關(guān)于歷史上民族關(guān)系的主流問題。針對學(xué)術(shù)界久已存在的友好合作、互相打仗這兩種對立的說法,白先生指出:
我們研究歷史,不能采取割裂歷史的方法。從一個歷史階段看問題,固然是必要的;從整個歷史發(fā)展趨勢看問題,則是更為重要的。在民族關(guān)系史上,我看友好合作不是主流,互相打仗也不是主流。主流是什么呢?幾千年的歷史證明:盡管民族之間好一段、歹一段,但總而言之,是許多民族共同創(chuàng)造了我們的歷史,各民族共同努力,不斷地把中國歷史推向前進(jìn)。我看這是主流。這一點(diǎn)是誰都不能否認(rèn)的。當(dāng)然,歷史發(fā)展是波浪式地前進(jìn)、螺旋式地前進(jìn),有重復(fù)、有倒退,不可能是直線上升的,總會有曲折、有反復(fù),這是歷史發(fā)展的規(guī)律。但總的講,我們各民族的共同活動,促進(jìn)了中國歷史的發(fā)展。這種情況,在某些地方可能是有意識的,在另一些地方也可能是無意識的。不管有意識還是無意識,它都推動了中國歷史的前進(jìn),每一個民族都有一份貢獻(xiàn)。可能有的民族貢獻(xiàn)多一些,有的民族貢獻(xiàn)少一些,有的更重要一些,有的不太重要。這大概是符合歷史發(fā)展的實(shí)際情況的。
白先生的上述論斷,深入淺出地回答了歷史上民族關(guān)系“主流”的問題。此論一出,原來的爭論雙方都表示認(rèn)同,很少再有類似的爭論了。從這里我們得到這樣的啟示:看待復(fù)雜的歷史問題,既要從具體環(huán)節(jié)考察,更要從整體上和發(fā)展趨勢上考察,既要看到事物的一個方面,又要看到事物與事物之間的聯(lián)系及其辯證演進(jìn)的前景。
關(guān)于少數(shù)民族對邊疆的開發(fā)和捍衛(wèi)問題,白壽彝把少數(shù)民族的地位放到歷史的高度和現(xiàn)實(shí)的價值加以估量和評價
白先生的民族史觀和民族史研究,總是從“多民族”的視角出發(fā),其中蘊(yùn)含著深刻的辯證觀點(diǎn)和全局意識。他在講到研究和撰寫“多民族的統(tǒng)一”的歷史時,強(qiáng)調(diào)指出:
我們要寫多民族的統(tǒng)一,寫各民族同漢族在相互關(guān)系上的發(fā)展。各族有各族的特點(diǎn),但也離不開“共同性”。第一點(diǎn)是對邊疆的開發(fā),少數(shù)民族出了很大的力量。沒有他們,邊疆開發(fā)是不可能的。他們的功勞是不可磨滅的。他們在邊疆地區(qū)繁衍、生息、生產(chǎn)勞動,不斷開拓,經(jīng)歷了多少個世紀(jì)。舊的史書,把少數(shù)民族同漢民族的關(guān)系,寫成了是少數(shù)民族不斷文明化的過程,這是不對的,正是少數(shù)民族開發(fā)了那個地方。第二點(diǎn)是要大寫我們少數(shù)民族如何捍衛(wèi)我們的邊疆。這兩方面的材料可多可少,但內(nèi)容很要緊。沒有這兩點(diǎn),就沒有今天的中國。
在中國歷史進(jìn)程中,少數(shù)民族的貢獻(xiàn)是多方面的,而對邊疆的開發(fā)和捍衛(wèi),可以說是最重要、最偉大的貢獻(xiàn)?!皼]有這兩點(diǎn),就沒有今天的中國”,這樣一個深刻的結(jié)論,是真正把少數(shù)民族的地位放到歷史的高度和現(xiàn)實(shí)的價值加以估量和評價。對于這一結(jié)論,當(dāng)今的史學(xué)工作者,仍有深入理解、深入研究的必要。(作者為北京師范大學(xué)教授)
?
- 2010-10-11田恃瑋:從實(shí)際出發(fā)科學(xué)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
- 2010-10-11提高公信力必須增強(qiáng)公開性
- 2010-10-11提高公信力必須增強(qiáng)公開性
- 2010-10-11民主不可“大”民主必須“化”
- 2010-10-11中國特色社會主義要實(shí)現(xiàn)兩個結(jié)合
|