美國(guó)同中國(guó)相處時(shí)需要認(rèn)識(shí)到，相互尊重是大國(guó)交往之道。無論美國(guó)大選結(jié)果如何，美國(guó)發(fā)展對(duì)華關(guān)系需要戰(zhàn)略層面的新視角和新思維。

10月22日，美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人以外交政策為主題舉行了最后一場(chǎng)大選辯論。在論及中國(guó)問題時(shí)，除了一些指責(zé)中國(guó)的陳詞濫調(diào)外，人們也聽到了兩位候選人表示美國(guó)可與中國(guó)成為“合作伙伴”、美國(guó)不希望成為“中國(guó)的反對(duì)國(guó)家”的聲音。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治歷史上，大選年中雖然常有涉華話題，但像今年這樣在兩黨總統(tǒng)候選人辯論中專設(shè)辯題實(shí)為僅見。這從一個(gè)方面說明，在當(dāng)今世界中，隨著中國(guó)不斷發(fā)展壯大，對(duì)華關(guān)系在美國(guó)外交全局中占有重要位置。中美各層次的交往十分密切，中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要、也是最復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。如何看待和處理中美關(guān)系，的確已經(jīng)成為大選年中的美國(guó)政治家的一道重要課題。

然而，縱觀這次選戰(zhàn)，人們也遺憾地看到，爭(zhēng)相對(duì)華顯示強(qiáng)硬立場(chǎng)的政治算計(jì)，一度遮蓋了理性與客觀的國(guó)際視野。在剛剛結(jié)束的這場(chǎng)辯論中，有參辯者又在拿對(duì)中國(guó)輪胎征收懲罰性關(guān)稅一案說事，稱這樣做為美國(guó)保住了很多就業(yè)機(jī)會(huì)，卻偏偏不提這樣做使得多少美國(guó)消費(fèi)者利益受損；有參辯者再次鼓噪中國(guó)是“匯率操縱國(guó)”，卻全然不顧人民幣匯率按照市場(chǎng)變化和需求而浮動(dòng)、連美國(guó)專家都認(rèn)為目前人民幣匯率已接近合理的市場(chǎng)水平這一事實(shí)；有參辯者屢屢指責(zé)中國(guó)“偷竊”美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，卻視而不見在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，中國(guó)只用了30多年的時(shí)間，就走過了發(fā)達(dá)國(guó)家100多年走過的道路。這樣的言論無疑仍在蠱惑和誤導(dǎo)選民。