同時(shí)專家指出，在沒有明確規(guī)范的情況下，潛在的惡意黑客攻擊是很有可能的。魯賓說：“這是一個(gè)簡單的，高中水平的編程程序。我見過它代碼。也已經(jīng)看到很多代碼公布在互聯(lián)網(wǎng)上，你完全有辦法可以知道如何編碼一個(gè)選票。凡是一個(gè)有熟練高中編程能力的人都可以，更何況是有經(jīng)驗(yàn)的程序員?！彼f只要通過20美金的硬件和一個(gè)回形針，觸屏投票機(jī)的數(shù)據(jù)就可以被改動(dòng)。一個(gè)更令人擔(dān)憂的事實(shí)是早期大規(guī)模投票時(shí)，有一些投票器已經(jīng)被存放在學(xué)校，教堂和其他一些場所。

早在2003年，美國馬里蘭州的一個(gè)研究小組報(bào)告顯示由Diebold公司供應(yīng)的投票機(jī)器設(shè)計(jì)不佳。由加州理工學(xué)院和麻省理工學(xué)院的報(bào)告指出，其公司每個(gè)投票系統(tǒng)都使用完全相同的加密密鑰。另外，2006年HBO一部名為“黑客民主”的紀(jì)錄片也揭露了電子投票機(jī)的弱點(diǎn)。

值得慶幸的是，評論家們表示這些問題還沒有擴(kuò)大。然而在競爭激烈的州，例如俄亥俄州，仍有一些顧慮。雖然俄亥俄州所有的投票機(jī)都配備了打印機(jī)，可以打印選票單。但大約一半的縣使用的是觸摸屏的電子設(shè)備。雖然這些觸摸屏的機(jī)器已經(jīng)被改造，可以連接打印機(jī)。但是被篡改的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。而且相對電子選票，其打印出的選票單可能會(huì)造成混淆。

加州科技政治學(xué)教授邁克爾·阿爾瓦雷斯表示，在短期內(nèi)，選舉官員們已經(jīng)意識到了現(xiàn)有電子投票系統(tǒng)的大部分安全隱患。他說：“電子投票機(jī)的安全問題不僅涉及那些擺放在投票點(diǎn)的電子投票機(jī)，還有讀票機(jī)……在許多情況下，讀票機(jī)縮存在的安全漏洞更為人所知。在過去的四到六年里，全國各地的選舉官員們都已經(jīng)通過了檢測，并且全力工作，以更好地保護(hù)投票系統(tǒng)?！?/p>

另外，全美的選舉官員已經(jīng)停止購買不生成選票單的投票器，而首選替代紙質(zhì)選票的光學(xué)或數(shù)字掃描儀機(jī)。有些州加裝電子投票機(jī)硬件的同時(shí)也會(huì)生成紙質(zhì)選票單。

史密斯總裁表示距上一次大批量購買只有電子投票功能的機(jī)器已有7年。她說：“并不是最新的，最耀眼的，就是最好的。投票，往往是最真實(shí)的?！?同時(shí)，她向那些擔(dān)心選票安全的人提出建議：“對于選民最重要的是，就算你的投票不算了也不會(huì)顯示出來。所以無論這個(gè)系統(tǒng)是如何呈現(xiàn)的，利用好它?！?李牧 孫怡)