主持人：沃爾瑪不僅在一些國(guó)家或地區(qū)涉嫌賄賂當(dāng)?shù)毓賳T以此加快開店速度，而且還因涉嫌違反外匯法規(guī)而遭到印度相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，一位知情人士16號(hào)透露，印度政府已經(jīng)啟動(dòng)一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)連鎖零售巨頭沃爾瑪?shù)恼{(diào)查，因?yàn)樵摴旧嫦舆`反了印度外匯管理規(guī)定。有關(guān)情況本網(wǎng)來連線中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)環(huán)球資訊駐印度記者王超，首先請(qǐng)給我們介紹一下目前相關(guān)調(diào)查的進(jìn)展情況？

記者：16號(hào)的時(shí)候，印度財(cái)政部下屬的調(diào)查局的一名不愿透露姓名的官員向媒體證實(shí)說，他所在的部門確實(shí)已經(jīng)開始著手調(diào)查沃爾瑪?shù)姆欠ㄍ顿Y事件，并從印度央行和外國(guó)投資委員會(huì)調(diào)取了相關(guān)材料，同時(shí)還對(duì)沃爾瑪和其在印度的合作伙伴發(fā)出了相關(guān)協(xié)助調(diào)查的函件。但他同時(shí)透露說，案件的調(diào)查才剛剛開始，現(xiàn)在就下任何結(jié)論都為時(shí)尚早。

而該事件的起因是印度議會(huì)的一名議員在今年9月份的時(shí)候向議會(huì)提交了一份材料，表示早在2010年，印度政府還沒有對(duì)外資開放零售業(yè)的時(shí)候，沃爾瑪通過其在印度的合資公司投資了一億美元進(jìn)入印度零售業(yè)市場(chǎng)。這名議員表示，這違背了當(dāng)時(shí)的印度外國(guó)投資法規(guī)，要求政府啟動(dòng)對(duì)沃爾瑪?shù)恼{(diào)查。

不過也有分析人士指出，即使針對(duì)沃爾瑪?shù)倪@些調(diào)查最后得以成立，根據(jù)以往的慣例，外國(guó)投資者最多也只會(huì)受到罰款的處理，并不會(huì)影響沃爾瑪在印度的發(fā)展。

主持人：我們知道印度開放零售業(yè)在其國(guó)內(nèi)也是引發(fā)了不少的爭(zhēng)議，沃爾瑪這起事件之所以受關(guān)注是否有這方面的因素？

記者：自從今年9月，印度總理辛格領(lǐng)導(dǎo)的印度中央政府宣布了對(duì)外資開放零售業(yè)市場(chǎng)之后，就遭到了來自各方的壓力，反對(duì)的聲音更是一浪高過一浪。沃爾瑪這起事件的起因就是之前提到的那名向議會(huì)提案的議員，他是堅(jiān)決反對(duì)向外資開放零售業(yè)市場(chǎng)的?？梢哉f沃爾瑪這一次是成為了印度國(guó)內(nèi)政壇在經(jīng)濟(jì)改革這個(gè)問題上博弈的一個(gè)籌碼。

不過印度經(jīng)濟(jì)界還是普遍認(rèn)為，無論是出于長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度考慮，還是著眼于當(dāng)前想方設(shè)法恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的考量，對(duì)外資開放等一些列經(jīng)濟(jì)改革措施都勢(shì)在必行，沃爾瑪在印度的未來發(fā)展，可能會(huì)遭遇一些阻力，但是如果現(xiàn)有的政策能夠得以繼續(xù)推行的話，前景還是比較樂觀的。