-----日首腦更替為何好似走馬燈？-----

流水的首相 鐵打的亂局

10月25日，日本東京都知事石原慎太郎在日本首都東京舉行的臨時(shí)記者會(huì)上展示辭職信。當(dāng)日，石原慎太郎在臨時(shí)記者會(huì)上宣布辭職，并稱將組建新黨。新華社發(fā)（關(guān)賢一郎攝）[資料圖片]

不得不承認(rèn)的是，不論下屆政權(quán)花落誰家，都要面臨野田政府留下的“爛攤子”。

英國(guó)路透社認(rèn)為，幾乎所有人都認(rèn)為，此次大選無法解決拖累日本經(jīng)濟(jì)的政策僵局。此前，野村證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜朝明表示，在日本，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還認(rèn)為貨幣政策無所不能。日本兩黨都采納這個(gè)觀點(diǎn)，并批評(píng)日本央行寬松力度不夠。但如果日本政客們繼續(xù)推行這種無效的政策，就可能產(chǎn)生嚴(yán)重問題。

選誰都治不好日本政壇亂象

野田政府16日解散眾議院，日本又要開始新一輪選舉。很多人希望能通過選舉推出負(fù)責(zé)任的政治家，結(jié)束首相頻換現(xiàn)象，強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)日本政治生態(tài)變化，讓國(guó)家有所進(jìn)步。不過，筆者認(rèn)為，新的選舉結(jié)果恐怕仍然令大家失望，因?yàn)樵谌毡井?dāng)前的政壇文化下，選舉主要比的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治權(quán)謀的強(qiáng)弱，而不是能否對(duì)國(guó)家的未來真正負(fù)責(zé)。

深諳政界潛規(guī)則的《讀賣新聞》社長(zhǎng)渡邊恒雄曾在回憶錄中披露：“為當(dāng)政治家，就得從大佬那兒拿錢。等自己也具備斂財(cái)能力之后，再分給下面的追隨者，培植勢(shì)力。在當(dāng)今的日本政界，這是鐵律。雖然這是導(dǎo)致政治腐敗的原因，但不這么干的人絕對(duì)成不了老大?！贝罄袀兊腻X從哪里來呢？靠政客、官僚與財(cái)界的利益交換而來。企業(yè)、財(cái)界通過政治捐款支持大佬選舉，大佬獲得國(guó)家資源支配權(quán)后指使行政官僚為企業(yè)、財(cái)界大開方便之門，獲取豐厚回報(bào)。一旦這些政客不再擁有資金實(shí)力，馬上就會(huì)樹倒猢猻散。因此，在日本政壇再強(qiáng)勢(shì)的政客也不得不投入精力經(jīng)營(yíng)自己的利益集團(tuán)，保證本集團(tuán)利益的最大化，才能維持政治地位的穩(wěn)定。從這個(gè)角度來說，說日本政壇文化唯利是圖并不為過。

另一方面，日本獨(dú)有的“浪人文化”也是造成今天日本政壇亂象的重要原因之一。浪人過去在日本社會(huì)地位并不高，只是在二戰(zhàn)期間因?yàn)槌詰?zhàn)爭(zhēng)飯而風(fēng)光一時(shí)。二戰(zhàn)結(jié)束后，他們沒人收留，在社會(huì)幾乎無法容身。剛好美國(guó)這時(shí)在日本推行西方民主，要靠西方式選舉宣傳和造勢(shì)去推銷候選人，發(fā)動(dòng)民眾投票，但日本那些歷代當(dāng)權(quán)的“地方領(lǐng)主”既拉不下架子求平民為他們投票，又不想放棄主政機(jī)會(huì)，只好借助浪人們的組織能力，使他們突然成為政治產(chǎn)業(yè)的有用之才。而在老板被抬上各種寶座后，他們也能分享權(quán)力，被安排去參選議員。不過，這些人關(guān)心的并不是國(guó)家、民族和人民的利益，而是時(shí)時(shí)刻刻算計(jì)著下次選舉如何打敗政敵。一旦他們所跟隨的老板敗選，他們就會(huì)轉(zhuǎn)換門庭。日本政客之所以今天跳到這個(gè)幫派、明天跳到那個(gè)幫派，今天組這個(gè)黨、明天組那個(gè)黨，就是浪人文化的特性在作怪。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，1980年以來，日本新成立的政黨就有國(guó)民黨、新生黨、新進(jìn)黨、太陽黨等35個(gè)，單是小澤一郎就組了5—6個(gè)政黨。其主要原因就是長(zhǎng)期執(zhí)政的自民黨大佬們權(quán)勢(shì)旁落，無力再維持旗下的政治浪人，新的勢(shì)力又未形成決定性優(yōu)勢(shì)，只好分分合合，組來組去。浪人文化占據(jù)著日本政壇，已將日本政治庸俗化了，想從他們中間選出真正有戰(zhàn)略觀、大局觀、國(guó)際觀的政治家?guī)缀醪豢赡?。因?yàn)樵撊绾闻c中國(guó)相處，如何與周邊搞好關(guān)系，他們很少有人放在心上。