美專家稱美國向亞太“轉(zhuǎn)向”政策并非要對(duì)付中國
www.fjnet.cn?2012-11-20 13:30? 王恬?來源:人民網(wǎng) 我來說兩句
在談到奧巴馬政府向亞太的“轉(zhuǎn)向”政策未來將如何演進(jìn)時(shí),李侃如表示,“轉(zhuǎn)向”政策既取決于亞太地區(qū)的事態(tài)情形,也取決于美國能否解決好國內(nèi)問題。他說:“亞洲的領(lǐng)土爭端問題現(xiàn)在變得很突出,這些‘老安全問題’似乎暫時(shí)替代了如氣候變化等‘新安全問題’,也干擾了全球化議程。我希望在這些‘老安全問題’上不要發(fā)生意外事件,使我們難以回到新安全議題和全球化議程。”他還強(qiáng)調(diào)美國向亞太的“轉(zhuǎn)向”政策不是要對(duì)付中國:“中國在亞洲的中心,美國需要的不是與中國的沖突,而是與中國的合作,合作符合所有人的利益。所以,沖突是最壞選擇,不是第一選擇。”他稱“轉(zhuǎn)向”政策成為真正的對(duì)中國的限制的唯一可能是,“中國在亞太地區(qū)的行動(dòng)和軍事態(tài)勢(shì)導(dǎo)致區(qū)內(nèi)沖突或?qū)χ袊目謶?,那么美國就面臨來自盟國和伙伴國的壓力,要變得更加強(qiáng)硬”。 李侃如對(duì)美國與中國雙方對(duì)彼此長期意圖的猜疑“仍在增長”表示憂慮。他認(rèn)為,美中之間的許多對(duì)話機(jī)制仍未能解決雙方對(duì)彼此長期意圖不信任的問題,而這個(gè)問題不解決,“其潛在的成本很高”?!耙苍S最終我們不得不要管理一種互不信任的關(guān)系,這也不是不可能做的事情,但相互信任無疑更易于管理關(guān)系。”李侃如說。他認(rèn)為當(dāng)前美中之間的對(duì)話機(jī)制都著眼于解決“眼前的短期問題”,“沒有一個(gè)真正解決長期的未來的問題”?!拔覀冃枰獙?duì)長期的、未來的問題進(jìn)行嚴(yán)肅對(duì)話,譬如我們對(duì)各自未來十年在亞洲的軍事態(tài)勢(shì)有何期待?各自軍事態(tài)勢(shì)背后的理念是什么?各自的核心關(guān)切是什么?”他建議將中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話重新分成兩軌,同時(shí)擴(kuò)展中美戰(zhàn)略安全對(duì)話,每年進(jìn)行不只一次的定期會(huì)談。 在談到奧巴馬新政府對(duì)華決策圈內(nèi)是否會(huì)有中國問題專家時(shí),李侃如說:“對(duì)我來說,一個(gè)中國問題專家意味著他對(duì)中國的體系、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等有足夠的研究,使他能夠理解中國決策的形成、程序以及如何詮釋這些決策。如果以此來定義中國問題專家,那么我認(rèn)為奧巴馬新政府內(nèi)助理國務(wù)卿之上的決策層內(nèi)不會(huì)有中國問題專家。我想這是一個(gè)問題。國內(nèi)因素往往對(duì)外交政策有很大影響,不理解對(duì)方的國內(nèi)體系會(huì)帶來問題。” 李侃如最后對(duì)本網(wǎng)記者強(qiáng)調(diào),美國與中國作為兩個(gè)全球性大國,兩國經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)都很重要,兩國在廣泛的國際問題上都有著重要的影響力,兩國的共同利益是巨大的?!拔覀儺?dāng)然有著各自的國家利益,有時(shí)甚至?xí)欣鏇_突,但我們的共同利益是最主要的?!彼貏e指出:“沒有亞洲國家想在中國或美國之間做出選擇,我們兩國在確保這些國家十年后不必面對(duì)此選擇上做得還不夠。如果這些亞洲國家真的面臨這個(gè)選擇,每個(gè)人都是輸家?!?記者 王恬) |
- 責(zé)任編輯:林洪熙
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>