11月21日，自民黨公布了該黨眾院競(jìng)選綱領(lǐng)，關(guān)于安全保障問(wèn)題，該綱領(lǐng)提出實(shí)現(xiàn)“可行使集體自衛(wèi)權(quán)”。所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”，是指“某個(gè)與本國(guó)關(guān)系密切的國(guó)家受到武力攻擊時(shí)，即使本國(guó)未受直接攻擊，也擁有以實(shí)力阻止這種攻擊的權(quán)利”。戰(zhàn)后以來(lái)，盡管日本保守主義勢(shì)力不斷提出要“實(shí)行集體自衛(wèi)權(quán)”，但日本政府一貫認(rèn)為“依據(jù)日本國(guó)憲法，日本不能實(shí)行集體自衛(wèi)權(quán)”。因此，上述自民黨修改政府戰(zhàn)后一以貫之的正式見(jiàn)解，是對(duì)戰(zhàn)后和平發(fā)展道路的重大修正。

這個(gè)重大方針轉(zhuǎn)變，可能導(dǎo)致日本外交選擇余地縮小，自主外交更難實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，日本需要付出更多的財(cái)力、人力追隨美國(guó)的世界戰(zhàn)略，這讓日本的財(cái)政赤字可能增多。

戰(zhàn)后大半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，日本在和平憲法下經(jīng)濟(jì)繁榮，國(guó)民生活水準(zhǔn)提高，在這種狀況下，盡管不少保守政治團(tuán)體、個(gè)人提出日本應(yīng)該“行使集體自衛(wèi)權(quán)”，但是這種主張都未能獲得國(guó)民廣泛支持。但是，近年以來(lái)，美國(guó)重返亞洲步伐日益加快，加上經(jīng)濟(jì)20年間長(zhǎng)期停滯不前，日本保守勢(shì)力中，要求“可行使集體自衛(wèi)權(quán)”的呼聲日高。如果這個(gè)綱領(lǐng)付諸實(shí)施，可以肯定，日本戰(zhàn)后和平、繁榮發(fā)展的環(huán)境將發(fā)生根本變化。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，如果利用安倍的自民黨遏制中國(guó)，其實(shí)是一著險(xiǎn)棋。數(shù)年以前，自民黨總裁安倍晉三曾經(jīng)提出徹底推翻“戰(zhàn)后體制”，實(shí)行戰(zhàn)后總決算。我們知道，這個(gè)體制就是戰(zhàn)后民主改革后形成的日本政治秩序。改變戰(zhàn)后改革、東京審判的定論，就是翻美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)日統(tǒng)治的案。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，他們要“行使集體自衛(wèi)權(quán)”，絕非死心塌地效忠美國(guó)，或許只是“借船出?！?，達(dá)到他們自己擺脫“戰(zhàn)后體制”的一次機(jī)會(huì)。

另一方面，日本完全有可能不選擇“行使集體自衛(wèi)權(quán)”。日本國(guó)內(nèi)因素以及周邊因素，都能成為日本做出這種選擇理由。在這個(gè)方面，超越國(guó)界的國(guó)際非政府組織、個(gè)人，都可以做出努力。

當(dāng)務(wù)之急是，需要提醒日本，如果繼續(xù)推進(jìn)軍事大國(guó)化，那只肯定是一條死胡同。日本的政治人士應(yīng)當(dāng)記住歷史教訓(xùn)，而不是開(kāi)歷史倒車。中日邦交正?；詠?lái)，兩國(guó)政府簽署了4個(gè)旨在維護(hù)兩國(guó)和平與東亞穩(wěn)定的政治文件，如果自民黨執(zhí)政后失信，東亞肯定會(huì)陷入更緊張的危機(jī)。（喬平）