中廣網北京11月26日消息（記者丁飛）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，為了應對20天后的眾議院大選，野田和安倍兩人已經決定，將在29日展開黨首辯論。

自民黨和民主黨除了政策不一樣，就辯論本身怎么來辦也是各有各的主意。今天兩黨本來計劃再次協(xié)商，野田方面提出在電視媒體播出，安倍則堅持在網絡上讓全世界都能看見。一時間難以達成一個統(tǒng)一辦法。不過要說辯論，或許政策和形式有時可能還不是最關鍵的。

據說當年安倍晉三當上日本首相的時候，英國《經濟學人》雜志的封面寫著：太陽照常升起--用來形容對安倍前景的看好?？墒侨缃窳旰?，當他再次率領自民黨試圖沖擊首相寶座之際，《經濟學人》雜志又發(fā)表文章，一開頭就提到一句老笑話："自民黨既不自由，也不民主，甚至不是個像樣的黨。"

當然，比安倍更不被人看好的是野田佳彥。距離大選20天，現在他手里只剩下兩個法寶：一個是明天即將公布的民主黨競選綱領；另一個就是他正式提議的三天后和安倍進行黨首辯論。據說這樣做的原因是，野田在口才上優(yōu)于安倍，或許能成為拯救民主黨的最后一根稻草。關于口才問題，人民日報駐日本記者劉軍國是這樣點評的：

劉軍國：據記者現場采訪，民主黨代表野田佳彥和自民黨總裁安倍晉三的經驗來看，野田的發(fā)言非常嚴謹，邏輯性比較強，而安倍的發(fā)言較為靈活，煽動力很強，一位日本的朋友曾告訴我，對于日本的政治家來說要想當上國會議員首先要學會演講，野田和安倍分別五次、六次當選眾議員足以證明每個人的演講實力都不俗，只是風格不同而已，要想判斷辯論起來誰占上風，他們的演講的內容，也就是各黨的競選綱領會起到更大的作用。

如果野田提議辯論，安倍不同意的話就是膽怯，所以一定會接受的。不過他也提出了附加條件，通過網絡節(jié)目辯論。理由是一對一黨首辯論，如果用電視播，需要各黨到齊才算公平，網絡就沒那么多限制。有人野田是"口才優(yōu)，時運差"，不過評論員宋曉軍點出了安倍的辯論優(yōu)勢：更會討好選民。