在普通村民、民主團(tuán)體和大眾媒體合力發(fā)起的這場(chǎng)輿論炮轟中，可以發(fā)現(xiàn)，其質(zhì)疑聲主要集中在項(xiàng)目強(qiáng)占土地、破壞環(huán)境及毀壞宗教文物等方面。但是，在項(xiàng)目公司看來(lái)，這些說(shuō)法都站不住腳。

隨著緬甸逐步推進(jìn)民主進(jìn)程，其國(guó)內(nèi)各種政治勢(shì)力紛紛涌現(xiàn)，為了撈取政治資本、增強(qiáng)政治影響力，這些政治組織和勢(shì)力有意抓住這個(gè)項(xiàng)目大做文章。雖然該項(xiàng)目和附近村民之間曾存在一些問(wèn)題，但都是經(jīng)濟(jì)層面的，但從今年6、7月份開始，形勢(shì)發(fā)生變化，各種政治勢(shì)力紛紛涌到附近地區(qū)，有組織地進(jìn)行示威活動(dòng)，蓄意擴(kuò)大矛盾，甚至通過(guò)不正當(dāng)手段把宗教勢(shì)力引入糾紛。這些示威活動(dòng)提出的訴求已經(jīng)不再是經(jīng)濟(jì)訴求，完全轉(zhuǎn)變?yōu)檎卧V求。因此，該項(xiàng)目之所以面臨巨大“民憤”，與緬甸國(guó)內(nèi)的政治轉(zhuǎn)型是分不開的——一系列緬甸民主勢(shì)力開始成為社會(huì)政治生活的主角，希望爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)外支持。

不過(guò)也有媒體認(rèn)為，在這場(chǎng)抗議事件中，并不存在所謂政治勢(shì)力為自己的目的推動(dòng)矛盾升級(jí)。雖然抗議行動(dòng)中確實(shí)有“88學(xué)生組織”等民間組織的成員在場(chǎng)鼓勵(lì)村民抗議，但這只是緬甸民主進(jìn)程的一個(gè)必然發(fā)展，因?yàn)槊癖娫絹?lái)越意識(shí)到表達(dá)自己的不滿是他們的權(quán)利。村民們的抗議并非“反華”，而主要是對(duì)自身處境的擔(dān)憂，當(dāng)然也因此而導(dǎo)致對(duì)中方公司的一些不滿情緒。分析者也認(rèn)為，抗議者與當(dāng)局的對(duì)峙行動(dòng)，是長(zhǎng)期被壓迫的緬甸民眾在剛剛結(jié)束了數(shù)十年軍政府鐵腕統(tǒng)治后，考驗(yàn)新獲得自由尺度的最新行動(dòng)，這也被視為新政府如何處理軍政府時(shí)期強(qiáng)征土地問(wèn)題以及如何應(yīng)付示威者的考驗(yàn)性案例。