最有可能令漢學(xué)家瞠目結(jié)舌的章節(jié)是“古人的戰(zhàn)略無(wú)知”。勒特韋克認(rèn)為，我們對(duì)中國(guó)著名軍事思想家的敬畏之心可能放錯(cuò)了地方。盡管他們的著作無(wú)比精妙，但未能阻止中國(guó)屢屢被為數(shù)不多的原始入侵者征服。他以廣泛被引用的《孫子兵法》為例。

亨利·基辛格在《論中國(guó)》一書中說(shuō)，毛澤東受到了此類著作的啟發(fā)。勒特韋克批駁了他的這種說(shuō)法。勒特韋克說(shuō)，恰恰相反，孫子的訓(xùn)導(dǎo)基本不適用于中國(guó)以外的環(huán)境。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蒂莫西·蓋特納曾在中國(guó)留學(xué)。

勒特韋克批評(píng)說(shuō)，他在貨幣匯率和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題上的怯懦政策是受到了中國(guó)神秘氣氛的影響。

另一方面，他贊揚(yáng)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓對(duì)北京采取強(qiáng)硬態(tài)度。與此同時(shí)，“大國(guó)的自我中心主義”將使中國(guó)意識(shí)不到它會(huì)成為自身成功的受害者。

勒特韋克并未預(yù)言將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)：如果中國(guó)以目前的速度發(fā)展，不需采取強(qiáng)勢(shì)態(tài)度就能把自己的意志強(qiáng)加于其他國(guó)家。他還告誡美國(guó)不要過(guò)度依賴軍事反制措施，因?yàn)檫@些措施可能會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)的增長(zhǎng)和國(guó)防開支的增加。

那么，我們?cè)撛趺醋觯孔髡哒J(rèn)為，如果中國(guó)堅(jiān)持借助過(guò)于強(qiáng)勢(shì)的行為來(lái)打破力量均勢(shì)，唯一有效的手段就是阻礙其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。