這些提議本為保證不讓濃縮后的鈾將來用于發(fā)展核武器。這就是為何伊朗外交部發(fā)言人最近說：“伊朗，為了證明善意，所做的已經(jīng)遠遠超過國際原子能機構(gòu)規(guī)定的承諾?！钡?，美國和歐盟仍然拒絕了這一提議。

7、無儲備。既然伊朗每年要求27噸純度為3.5%水平的濃縮鈾，為其唯一的核電站布什爾核電站提供燃料，那指責伊朗儲備濃縮鈾發(fā)展核武器具有誤導性。到目前為止，伊朗已經(jīng)制造了大約7噸，還需要20噸。

8、濃縮鈾供應(yīng)問題。西方國家最大的關(guān)切，因此在核談判中最先考慮的議題集中在純度為20%濃縮鈾上。伊朗在2010年2月第一次和2011年9月第二次提議，停止純度為20%的鈾濃縮計劃，以換取燃料棒——然而西方再次拒絕了這一提議。在9月19日舉行的歐盟外交政策代表凱瑟琳·阿什頓和伊朗首席核談判代表賈利利的會議上，伊朗又一次主動要求暫停其純度為20%的鈾濃縮計劃，條件是六大國作出相應(yīng)的回報?！叭绻麄兘o我們提供純度為20%的濃縮燃料，我們就立即停止純度為20%的鈾濃縮計劃?！眱?nèi)賈德在接受伊朗國家電視臺采訪時表示。但是歐洲以施加更多制裁回應(yīng)了他的善意。

9、威懾。對伊朗的一大指責是說，一旦伊朗獲得核武器，它將對美國和以色列使用核武。既然伊朗對兩個擁有成百上千核武器的國家發(fā)起的任何挑釁都將會導致自己的徹底毀滅，這一說法沒有理性依據(jù)。伊朗早就公開承認了這一事實。

10、忘卻變更伊朗政權(quán)。一些美國政治家認為，伊朗尋求核武器的動機在于核威懾——確保華盛頓不對其隨意發(fā)起攻擊，煽動顛覆伊朗政權(quán)或達成其目標。如果這一擔憂準確無誤，那伊朗核武器或是為了防止戰(zhàn)爭——這是一個積極的結(jié)果。但是這一擔憂依據(jù)的前提是錯誤的，伊朗還沒有以獲得核武器為目的，美國等西方國家也沒有統(tǒng)一行動顛覆德黑蘭政權(quán)，包括使用戰(zhàn)爭手段。在伊拉克入侵伊朗的八年時間內(nèi)，美國等西方國家盡最大的努力支持侵略者，還是未能搞垮伊朗。矛盾的是，雖然西方動作不斷，想搞垮伊朗政權(quán)，但是沒有核武器的伊朗在過去34年已經(jīng)變得一年比一年更加強大。同時，美國和以色列在中東的地位已經(jīng)下降，盡管兩國擁有數(shù)以千計的核武器。