“軍事準備不可替代”

記者：未來，中國在應對海上爭端時應如何出招？

羅援：我想還是《孫子兵法》里講的那句話，“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，攻城伐兵應是我們迫不得已的手段，但也是不可或缺的手段。在走到這一步之前，我們應該運用政治智慧與謀略，通過外交斡旋、經(jīng)濟策應以及搶占法律的制高點等手段來解決相關的沖突。當然，這所有的手段都要以國家實力為后盾，因而軍事準備也是不可替代的。有備才能無患。

記者：日本防衛(wèi)研究所在2012年《中國安全保障報告》中猜測，中國海軍未來有可能介入海上爭端，對此您怎么看？

羅援：中國海軍保衛(wèi)自己的領海主權與海疆安全是天經(jīng)地義的，更是職責所在，否則為何要設立海軍？當然在解決海上爭端時，我們采取哪些手段取決于我們的國家大局和整體利益的綜合考量，但不管采取什么手段，我們的海軍始終都是我國維護國家主權的堅強后盾，也是我們海上博弈的堅定底氣。

記者：今年，中國海軍活動及航母技術取得的某些突破，引發(fā)了中國周邊國家和地區(qū)的密切關注，個別國家甚至借此重彈“中國軍事威脅論”的老調(diào)，中國應如何看這一切，并做出哪些回應？

羅援：之前西方國家總要求中國軍事透明、與國際接軌，那么，現(xiàn)在我們的海軍就是按照國際上的一些行動準則，對一些國家進行正常的友好訪問、舉行正常的聯(lián)合演習、到一些相關海域進行正常的訓練，何罪之有？這本身就是在與國際接軌，在進行軍事透明化，其他國家無權說三道四。在這一問題上，個別國家是典型的“葉公好龍”，一方面要求中國軍隊和國際接軌，可一旦我軍真正與國際接軌了，他們又對我們說三道四。另一方面，個別國家在這一問題上也奉行雙重標準。為什么別國的軍艦可以在中國周邊海域進行一些帶有挑釁性色彩的軍事行動，甚至對我國進行抵近偵察，而我方軍艦只是進行一些和平的軍事交往就不被接受？隨著中國國力的增強以及利益的拓展，中國海軍走向世界勢不可擋。不論個別國家怎么炒作、怎么阻當，都是無濟于事的。有關國家只能調(diào)整心態(tài)，接受中國正在崛起的大勢，適應中國國防力量適度、合理合法增長的事實。