中日關(guān)系現(xiàn)在出現(xiàn)幾個失衡需要注意

記者：中日關(guān)系進(jìn)入21世紀(jì)第二個10年發(fā)展并不順利，出現(xiàn)惡化趨勢，你怎么看當(dāng)前的中日關(guān)系及未來發(fā)展趨勢？

關(guān)于當(dāng)前的中日關(guān)系，特別需要注意出現(xiàn)的三個嚴(yán)重失衡現(xiàn)象可能帶來的危害。

第一是中日兩國的“利益”與“友好”這兩者出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，需要實現(xiàn)再平衡。安倍、麻生都認(rèn)為：中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系就是要改變以友好為重的政策，主張以利益為目的，而把友好作為手段。這就可能使日本對華政策嚴(yán)重倒向所謂日本“國益”優(yōu)先，而對國家利益的狹隘認(rèn)知又必然會導(dǎo)致錯誤的決策。這就難免造成中日領(lǐng)土爭議與兩國關(guān)系的惡性循環(huán)。所以我認(rèn)為，中日兩國在2013年中日和平友好條約締結(jié)35周年之際，應(yīng)重新確認(rèn)該條約的有效性、必要性和重要性，共同考慮重建中日之間利益和友好的再平衡，而不能只盯著局部利益而忽視全局和長遠(yuǎn)利益，夸大局部利益的不可調(diào)和性。這是不懂哲學(xué)、缺乏智慧的表現(xiàn)。

中日世代友好本身難道不是利益嗎？其實，從歷史發(fā)展與戰(zhàn)略全局看，中日兩國結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，實現(xiàn)邦交正?；c和平友好，是兩國最重要、最根本的共同利益。1984年鄧小平支持中日兩國建立“中日友好21世紀(jì)委員會”，提出“第一步放在21世紀(jì)，還要發(fā)展到22世紀(jì)，23世紀(jì)，要永遠(yuǎn)友好下去。這件事超過了我們之間一切問題的重要性”。正是在中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人對中日友好有共識的前提下，釣魚島問題才能作為局部領(lǐng)土爭議問題而達(dá)成擱置的政治默契。在社會上，人與人的關(guān)系中，如果只講一己私利而不講和睦相處，可能占到一時的便宜，但到頭來是混不下去的，這是做人的基本常識。在國際社會上，作為一個國家難道不也是如此嗎？鄧小平是真正懂哲學(xué)的政治家，所以才有智慧緩解尖銳的矛盾。他希望中日兩國下一代人更聰明，能找到實際解決問題的辦法?？墒?，如果缺乏哲學(xué)思維，而只本能地追求眼前的利益，就可能會變得愚蠢起來。

第二是局部領(lǐng)土爭議和兩國民眾之間感情的嚴(yán)重失衡，需要認(rèn)真考慮再平衡。中日雙方民眾越是強烈認(rèn)定釣魚島是本國領(lǐng)土，在發(fā)生對立時就越容易形成民眾感情的對立。在釣魚島局部領(lǐng)土爭議問題上，中方通過執(zhí)法巡航常態(tài)化，取得了很大進(jìn)展，但在中日民間感情的恢復(fù)方面則遇到極大的困難。在國際互聯(lián)網(wǎng)十分發(fā)達(dá)的今天，中日之間的島嶼爭端很容易產(chǎn)生彼此敵對情緒的宣泄。近年來，在日本出現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)右翼”，中國也有網(wǎng)上“憤青”，久而久之也會在一定程度上影響主流媒體和政府的決策。