本次釣魚島之爭，是石原慎太郎為“敵對型民族主義”尋找舞臺的一個陰謀，其政治目的最終是推翻美國和聯(lián)合國在東京審判后建立的戰(zhàn)后秩序。

石原以一種“曲線救帝國”的辦法，不是直接對中國或美國動手，而是讓中美按照他所設計的情節(jié)為了釣魚島走向?qū)梗⒅忻缹棺鳛槿毡驹俣葘崿F(xiàn)軍事崛起的“機遇”。

據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道稱，針對公明黨黨首山口那津男提出的日中軍用飛機都應在尖閣諸島 (即中國釣魚島及其附屬島嶼，下同)周邊空域保持克制的主張，日本首相安倍晉三22日反駁稱 “尖閣上空是我們的領空，自衛(wèi)隊軍機是否進入該空域應由我們決定”。此言一出，又惹眾議，也為釣魚島目前的緊張態(tài)勢“火上添油”。

此次中日釣魚島爭端雖然發(fā)端于去年的日方“購島”鬧劇，其禍根卻早在2010年4月召開的日本“全國知事會議”上就已埋下。當時日本媒體大肆炒作中國海軍力量的正常活動，時任東京都知事的石原慎太郎借機在會上向時任首相鳩山由紀夫提出質(zhì)問：“尖閣有事之際是否適用日美安保條約”，鳩山重申了在自民黨政權時期日美就已達成“尖閣有事之際適用美日安保條約”的協(xié)議，但他表示，“尖閣主權的歸屬問題還要和中國商量”。

這一表態(tài)令石原大發(fā)雷霆，導致眾人圍攻鳩山，日本國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上充斥“鳩山是賣國首相”之類的謾罵?？梢哉f，石原此舉為日本政壇立下了“規(guī)矩”，即任何日本政治家都不許承認釣魚島存在爭議。其后，中日之間圍繞釣魚島問題風波迭起。2012年4月下旬，石原到美國華盛頓提出由東京都“購島”，并聲稱“如果中國反對就無異于向日本宣戰(zhàn)”。石原為什么選擇在美國提出向中國“宣戰(zhàn)”？顯然與他對奧巴馬“重返亞太”戰(zhàn)略的誤判有關，以為“中美開戰(zhàn)”已經(jīng)提上美方日程表。其后，石原為“買島”掀起募集捐款熱潮，時任首相野田借機宣布釣魚島“國有化”，中日島爭日趨激化。