軍國(guó)主義難活 爭(zhēng)取日本應(yīng)繼續(xù)

目前，日本政治確實(shí)是右傾化了，具體表現(xiàn)在否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、否定戰(zhàn)后和平發(fā)展(即和平憲法)的黨派和輿論上升，而鴿派勢(shì)力大為削弱，簡(jiǎn)直形不成力量。于是，在中國(guó)國(guó)內(nèi)將日本右傾化趨勢(shì)與軍國(guó)主義復(fù)活聯(lián)系起來(lái)的主張盛行。但筆者認(rèn)為，日本政治右傾化的性質(zhì)不同于戰(zhàn)前的日本軍國(guó)主義化。簡(jiǎn)短說(shuō)，日本戰(zhàn)前是進(jìn)攻性的，而現(xiàn)在是防御性的，發(fā)展成軍國(guó)主義的可能性幾乎是零。

復(fù)活軍國(guó)主義要有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也要有社會(huì)基礎(chǔ)和精神基礎(chǔ)。日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)20多年的停滯，已沒(méi)有昔日光輝。安倍內(nèi)閣決定增加軍費(fèi)1000億日元，也是很勉強(qiáng)。據(jù)新公布的2013年國(guó)家預(yù)算，防衛(wèi)費(fèi)實(shí)際僅增351億日元，增長(zhǎng)率為0.8%。難以重振經(jīng)濟(jì)的日本像戰(zhàn)前那樣大規(guī)模地增加軍費(fèi)不大可能。日本已進(jìn)入“少子高齡化社會(huì)”，根本不同于戰(zhàn)前年輕人出路困難情況。就精神狀態(tài)來(lái)說(shuō)，為天皇而死的狂熱情結(jié)幾乎不存在，戰(zhàn)前那樣的盲目性不會(huì)重現(xiàn)。

再說(shuō)，日本軍國(guó)主義的復(fù)活受?chē)?guó)際環(huán)境的制約。首先中國(guó)的崛起是日本軍國(guó)主義復(fù)活的最大制約因素。日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上采取強(qiáng)硬態(tài)度，這不意味著日本準(zhǔn)備與中國(guó)決戰(zhàn)，只是為了保持日本面子。在中國(guó)來(lái)看，日本釣魚(yú)島“國(guó)有化”是對(duì)中國(guó)的嚴(yán)重挑釁；在日本來(lái)看，中國(guó)的一系列反制措施是對(duì)日本的挑釁。

另外，還要考慮到來(lái)自美國(guó)的制約。美國(guó)對(duì)日本重走軍國(guó)主義道路是絕對(duì)不允許的，核武裝也是絕對(duì)不允許的。因此，日本只能在美國(guó)允許的范圍內(nèi)加強(qiáng)軍事力量。美國(guó)擔(dān)心日本以日美安全條約為后盾向中國(guó)挑釁，使美國(guó)被日本釣魚(yú)島策略所綁架。如果日本真的重走軍國(guó)主義道路，那么一定會(huì)出現(xiàn)中國(guó)和美國(guó)聯(lián)合抑制日本的局面。

前不久中國(guó)外交部提出日本沒(méi)有清算軍國(guó)主義問(wèn)題。言外之意是要日本清算日本軍國(guó)主義。這種要求是完全正當(dāng)?shù)?，?duì)日本政治家來(lái)說(shuō)是必須認(rèn)真考慮的。但從對(duì)日政策層面來(lái)看，期待日本做到這點(diǎn)很難。主要有以下兩個(gè)理由。

其一是日本昭和天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任沒(méi)有得到追究。德國(guó)的最高戰(zhàn)犯希特勒是徹底完蛋。戰(zhàn)后德國(guó)政府定納粹分子為戰(zhàn)犯，一追到底。但日本軍國(guó)主義的統(tǒng)帥昭和天皇得到美國(guó)的原諒，日本的國(guó)體得到維護(hù)，軍國(guó)主義的政治社會(huì)基礎(chǔ)沒(méi)有徹底垮臺(tái)。美國(guó)因擔(dān)心共產(chǎn)主義勢(shì)力的擴(kuò)張采取扶植日本右翼勢(shì)力的政策，也是未能徹底清算的重要因素。1972年中日邦交正?；瘯r(shí)，我國(guó)實(shí)際上也承認(rèn)了日本昭和天皇免罪。

其二是時(shí)已晚矣！德國(guó)20世紀(jì)后半期解決了戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題。當(dāng)時(shí)還有經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)的開(kāi)明政治家，敢于代表國(guó)家承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。日本也有過(guò)這樣的政治家，但上述原因讓日本失去了在20世紀(jì)內(nèi)解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在的國(guó)民和政治家都沒(méi)經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)，不可能出現(xiàn)在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上下跪道歉的政治家。

那日本怎么樣解決歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題呢？筆者認(rèn)為，隨著中韓等國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，戰(zhàn)后第三代、四代日本人會(huì)客觀面對(duì)歷史。受害國(guó)也由未經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的人執(zhí)政，不會(huì)老算舊賬。當(dāng)下日本老在歷史問(wèn)題上挑釁，使歷史問(wèn)題政治化。對(duì)此我們要進(jìn)行說(shuō)理斗爭(zhēng)，不可擴(kuò)大化、情緒化。要使日本輿論由右傾趨勢(shì)向健康方向發(fā)展，需要做很多艱苦細(xì)致的工作。

筆者建議，要讓日本有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到國(guó)際政治潮流，多通過(guò)日本朋友來(lái)介紹我國(guó)真實(shí)情況，并就日方對(duì)我國(guó)外交政策的歪曲做針對(duì)性的解釋說(shuō)服，同時(shí)還要虛心聽(tīng)取日本朋友的意見(jiàn)和建議。日本神奈川縣前副知事久保孝雄撰寫(xiě)了題為“世界的結(jié)構(gòu)性變化和日本生存之道”的文章，正在網(wǎng)上廣泛流傳。這樣的聲音，今后一定會(huì)上升，我們要與這樣的日本朋友團(tuán)結(jié)起來(lái)去共同努力！(凌星光 日本福井縣立大學(xué)名譽(yù)教授)