日專家稱日兩棲戰(zhàn)力遠遜解放軍 根本不是對手
www.fjnet.cn?2013-02-08 10:25? 蕭蕭?來源:環(huán)球時報 我來說兩句
河津幸英認為,“反登陸戰(zhàn)”的要害在“部隊行進”階段,日本自衛(wèi)隊必須取得??諆?yōu)勢,否則登陸部隊根本無法進行最后階段的突擊,而這一階段必然將遭到對手的猛烈攻擊。同時日本還需要清理登陸區(qū)域,其中最重要的任務就是掃雷。他建議自衛(wèi)隊應重點關注精確制導設備、無人機和無人艇的相關技術,因為它們是“臨敵快速掃雷”的最佳選擇。日本防衛(wèi)省技術研究本部已開始用于警戒監(jiān)視和掃雷的無人艇的研究,這些技術顯然能為“尖閣(即中國釣魚島)有事作戰(zhàn)”服務。 河津幸英還假想以陸上自衛(wèi)隊大隊級戰(zhàn)斗群實施“尖閣登陸作戰(zhàn)”第五階段(即“突擊”)的情景:在“日向”、“伊勢”號直升機驅逐艦為核心的海上自衛(wèi)隊護航艦隊的近距離支援下,陸上自衛(wèi)隊將展開多波次的浮渡攻擊,其中車船航道設在“尖閣離島”的目標海岸正面,寬度約1000米,航道兩翼為登陸完成后舟艇的返回路線,那里還有水上臨時倉庫,裝有登陸補給品的舟艇在此待命,并根據(jù)登陸部隊的需要快速向海岸運送補給品。 當首波兩棲戰(zhàn)車接近海岸時,后面的戰(zhàn)車攻擊波次也要依序到達車船航道,各個波次都由8輛兩棲戰(zhàn)車實施。乘首波兩棲戰(zhàn)車登陸成功的尖兵都是步兵(120余人),主力為步兵小隊三個(約90人)、迫炮班1個(81毫米迫擊炮4門),他們負責控制登陸區(qū),掩護后續(xù)波次登陸。從第二波到第四波都間隔三分鐘到達登陸區(qū)。河津幸英認為,如果突擊登陸能進行到這一步,登陸場的安全性就相當高了。然后需要將坦克和后續(xù)部隊運抵灘頭。 盡管設想得很美好,但河津幸英承認,在“尖閣有事作戰(zhàn)”中起決定性作用的兩棲輸送平臺方面,自衛(wèi)隊和中國軍隊根本不是一個數(shù)量級上的,特別是在船塢登陸艦和兩棲突擊戰(zhàn)車方面差得很遠。 他舉例說,海上自衛(wèi)隊僅有三艘標準排水量8900噸的“大隅”級兩棲運輸艦,盡管它們有全通甲板和船底塢艙,可搭載直升機和氣墊登陸艇,但本質上是平時運送人員和車輛的運輸艦,沒有設置直升機庫及維修設備,無法實現(xiàn)直升機的往返登陸,加之該艦貨物吞吐量有限,根本無法勝任正宗兩棲艦的角色。他認為,要進行島嶼登陸作戰(zhàn),就必須建造兩萬噸級船塢登陸艦,其代表就是中國海軍迅速列裝的071型船塢登陸艦。他建議,自衛(wèi)隊需要盡快引進噸位與071型船塢登陸艦相當、可搭載一個陸戰(zhàn)大隊(陸戰(zhàn)營)和一個戰(zhàn)車大隊(坦克營)的大型登陸艦,而且為確保平時有一艘隨時能用,至少需要部署三艘。 河津幸英說,除登陸艦之外,自衛(wèi)隊還缺乏搶灘和岸上縱深作戰(zhàn)急需的兩棲突擊戰(zhàn)車?,F(xiàn)在日本連一輛野戰(zhàn)用水陸兩棲運輸車都沒有,與長年進行渡海作戰(zhàn)準備的解放軍相比劣勢明顯。盡管防衛(wèi)省決心向美國采購AAV7A1兩棲戰(zhàn)車,但在河津幸英眼里,AAV7A1遠算不上“理想的兩棲車輛”。該車原型誕生于40年前,不但防彈性能欠佳,而且水面浮渡時速僅為13公里,“根本不是中國軍隊的對手”。報道稱,解放軍已列裝先進的ZTD-05兩棲突擊炮。該系列戰(zhàn)車采用和中國99式主戰(zhàn)坦克相同的1500馬力發(fā)動機,水面時速達40公里。此外,日本自衛(wèi)隊尚缺少低技術含量但又十分重要的登陸舟艇。目前自衛(wèi)隊共有6艘氣墊登陸艇,可是簡易的通用登陸艇、機械登陸艇等卻一概沒有,搶灘登陸能力堪憂。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-08]國防部:日方所謂中國艦艇瞄準日艦機不符合事實
- [ 02-06]日指中國海軍雷達鎖定引對立 專家:日擅長造輿論
- [ 02-06]安倍稱中國火控雷達鎖定日艦“危險”
- [ 02-06]日媒:火控雷達鎖定軍艦為"一觸即發(fā)的危險行動"
- [ 02-06]日媒稱中國艦船雷達在東海“瞄準”日軍艦
- [ 02-06]日抗議軍艦遭中國雷達瞄準 日媒稱華走在戰(zhàn)爭邊緣
- [ 02-02]人民日報:日本釋放善意更要拿出誠意
- [ 02-01]外交部就美國務卿卸任及中日關系等答記者問