德憲法法庭判決準(zhǔn)予同性婚姻伴侶領(lǐng)養(yǎng)孩子
www.fjnet.cn?2013-02-20 07:05? 黃霜紅?來源:中國新聞網(wǎng) 我來說兩句
中新社柏林2月19日電 (記者黃霜紅)德國最高法庭聯(lián)邦憲法法庭19日做出判決,稱剝奪同性戀伴侶對孩子的領(lǐng)養(yǎng)權(quán)違反憲法,同性婚姻登記過的伴侶雙方皆有權(quán)領(lǐng)養(yǎng)對方的孩子。 該判決起因于一樁上訴。明斯特市的一位女醫(yī)生與同性伴侶共同生活。2004年,其伴侶從保加利亞領(lǐng)養(yǎng)了一名兒童。后該女醫(yī)生申請對孩子的共同領(lǐng)養(yǎng)權(quán)被拒,而在當(dāng)?shù)胤ㄍド暝V之后也獲得不準(zhǔn)予的判決,遂上訴最高法院。 德國法律規(guī)定,生活伴侶中的一方如果帶著親生或領(lǐng)養(yǎng)的孩子同另一方結(jié)婚,則對方可以獲得對孩子的領(lǐng)養(yǎng)權(quán)。但法律并未對同性戀伴侶的領(lǐng)養(yǎng)權(quán)作出說明。在現(xiàn)實(shí)生活中,同性戀的領(lǐng)養(yǎng)申請通常會(huì)遭到拒絕。 雖然同性婚姻在德國已司空見慣,但多數(shù)公民依舊對同性戀是否能夠承擔(dān)父母責(zé)任持懷疑態(tài)度。該國家庭協(xié)會(huì)曾經(jīng)發(fā)表報(bào)告認(rèn)為,同性父母將損害兒童的正常成長,影響孩子的心理健康。 之前,有另一樁領(lǐng)養(yǎng)案件曾轟動(dòng)一時(shí)。一對男同性戀者于2002年登記結(jié)婚,其中一位婚后于羅馬尼亞領(lǐng)養(yǎng)了一名兒童。然而當(dāng)“另一半”申請領(lǐng)養(yǎng)權(quán)時(shí),遭到政府機(jī)構(gòu)拒絕。該男因此上訴漢堡最高法院,結(jié)果法庭認(rèn)為,雙方共同領(lǐng)養(yǎng)孩子可以改善孩子的生活處境,保護(hù)兒童的基本權(quán)利,這一點(diǎn)和非同性婚姻中父母與孩子的關(guān)系沒有區(qū)別,因此判決準(zhǔn)予。 憲法法庭在本次判決中也引用了上述案例,并說明,目前的一些領(lǐng)養(yǎng)規(guī)則違反了基本法中規(guī)定的平等權(quán)利。法庭認(rèn)為,有婚姻關(guān)系的同性戀伴侶如果關(guān)系和睦,將和異性婚姻伴侶一樣,對孩子的健康成長有幫助。該法庭責(zé)成政府在2014年6月30日之前制定出新的有關(guān)同性婚姻的法律法規(guī)。但從即刻開始,同性婚姻雙方同時(shí)具備領(lǐng)養(yǎng)權(quán)。 此項(xiàng)判決的支持者認(rèn)為,在同性婚姻日益增多的情況下,有必要將其和異性婚姻同等對待。對孩子的父母或領(lǐng)養(yǎng)父母,政府有系列免稅條例,并且孩子也受惠于雙方的贍養(yǎng)義務(wù),能夠在安全的環(huán)境中成長。 至于同性父母對孩子心理健康帶來的影響,目前尚沒有權(quán)威性的專家論證結(jié)果。 |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-08]美研究認(rèn)為觀看色情片有助于人們認(rèn)同同性婚姻
- [ 02-04]法國國民議會(huì)通過同性婚姻法案關(guān)鍵性條款
- [ 02-04]法國國會(huì)承認(rèn)同性婚姻 同性伴侶或可領(lǐng)養(yǎng)孩子
- [ 02-01]"兩個(gè)老頭的愛情"引發(fā)熱議 盤點(diǎn)各國同性戀抗?fàn)幹?/a>
- [ 01-31]烏女權(quán)組織半裸扮新娘支持同性婚姻
- [ 12-28]從同性婚姻到伴侶權(quán)益 臺婚姻平權(quán)運(yùn)動(dòng)“節(jié)節(jié)高”
- [ 12-17]法國十幾個(gè)城市連續(xù)兩日舉行支持同性婚姻大游行
- [ 12-08]調(diào)查顯示美國過半民眾支持同性婚姻