美國專家稱中美兩國應(yīng)建立“競爭式共存關(guān)系”
www.fjnet.cn?2013-03-11 10:15? ?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
大量跡象表明當(dāng)今中美兩個(gè)大國間的戰(zhàn)略競爭日益激烈,紛爭越來越多,而且到2020年和2025年間還會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“力量轉(zhuǎn)變點(diǎn)”,屆時(shí)中國經(jīng)濟(jì)總量預(yù)計(jì)將超過美國。當(dāng)然,有許多其他衡量實(shí)力的尺度——而中國在其他方面都并非接近超過美國或在全球范圍挑戰(zhàn)美國。因此,我認(rèn)為把“權(quán)力轉(zhuǎn)移”理論用于美中關(guān)系是錯(cuò)誤的。中國和美國之間的實(shí)力差距在很長時(shí)間里仍將會(huì)很大。 然而,這種預(yù)測無法回避這樣一個(gè)事實(shí),即美國和中國之間的競爭日益激烈,美中關(guān)系在政府和社會(huì)層面普遍存在不信任。 2012年底皮尤全球態(tài)度調(diào)查顯示,66%的美國人認(rèn)為中國是競爭對手,68%的美國人表示中國不可信,與此同時(shí),只有43%的中國人對美國的看法是正面的。 中國人對美國的猜忌因奧巴馬政府的重心向亞洲轉(zhuǎn)移或“再平衡”戰(zhàn)略而進(jìn)一步加劇。中國人普遍認(rèn)為美國的這一戰(zhàn)略旨在“遏制”中國。為了減輕中國的這種擔(dān)憂,奧巴馬政府在實(shí)施這項(xiàng)新戰(zhàn)略的過程中,必須作出更多努力,顧及中國的利益。中美兩國在貿(mào)易和投資、外交、安全和意識形態(tài)領(lǐng)域里也會(huì)有很多摩擦。諸如網(wǎng)絡(luò)攻擊等引發(fā)爭議的危險(xiǎn)問題最近成為突出的話題。 出于上述種種原因,中方提出構(gòu)建“新型大國關(guān)系”的愿望是明智的。這當(dāng)然是非常必要的——因?yàn)檠巯隆芭f式的”相互競爭、相互猜忌的關(guān)系是中美雙邁關(guān)系的主要特點(diǎn)。競爭關(guān)系若控制不好,很容易就會(huì)走向完全敵對。即便雙方試圖限制競爭,擴(kuò)大合作范圍,進(jìn)一步轉(zhuǎn)為敵對關(guān)系的可能性仍然存在。 中美兩國都已為監(jiān)視和對付對方劃拔了大量軍費(fèi)和情報(bào)預(yù)算。 盡管建立這種“新型大國關(guān)系”是一個(gè)很好的愿望,但我認(rèn)為“控制競爭”是更為可行的事情,建立一種“競爭式共存關(guān)系”更為實(shí)際。然而,中美雙方在管理與一個(gè)大國之間以競爭為主又相互依賴的關(guān)系方面都沒有經(jīng)驗(yàn)。相互依賴是好事——它可以對走向失控的競爭起到“緩沖”作用。 不過,中美兩國政府需要適應(yīng)以競爭為主的關(guān)系的“新常態(tài)”,努力建立管理和控制競爭的機(jī)制,而不是一味地提出一些花里胡哨的無法實(shí)現(xiàn)的口號或概念。中美關(guān)系30多年的歷史表明,雙方認(rèn)真努力處理好兩國關(guān)系比正式提出空洞的口號要好得多。 |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-08]中美加強(qiáng)能源合作互惠互利
- [ 03-04]專家:中國油價(jià)并不貴 中美汽油價(jià)差86%源于稅差
- [ 02-28]外交部官員:中美兩國難免有分歧 但合作是主流
- [ 02-18]外媒:中國在太平洋排擠美國 美面臨戰(zhàn)略危機(jī)
- [ 02-11]中國乒壇宿將、中美乒乓外交功臣莊則棟病逝 終年73歲
- [ 01-30]美國國防部稱愿與中國合作以促進(jìn)亞太地區(qū)和平
- [ 01-28]中國成功完成陸基中段反導(dǎo) 僅中美具備該能力
- [ 01-21]美媒:中美應(yīng)確立海軍規(guī)則 避免公海意外沖突