很明顯，默克爾參加那次的小型湖邊研討會為的是收集信息。她是經(jīng)驗主義的，也是審慎的，似乎要把每條分析和每個政策建議都放到顯微鏡下考量。

我在其他場合也見證了默克爾同樣的思維方式。我曾經(jīng)以中間人身份，促成了默克爾和本雅明·內(nèi)塔尼亞胡(時任以色列總理)在柏林的一場對話。默克爾對巴以和談進程、對隔離墻、加沙、埃及或者是伊朗怎么看？在90分鐘的對話里，你幾乎摸不清默克爾的看法。她只是在不斷的向她的客人發(fā)問，以收集各種資料。

默克爾這種科學的思維方式，我認為有巨大的優(yōu)勢。但現(xiàn)在有了阻礙。

歐元區(qū)正在分崩離析。經(jīng)濟學最終還是趕上了政治學。很快，問題就變成了一道簡單的算術(shù)題?？纯碈EP違約指數(shù)，這是德國弗萊堡歐洲政策研究中心用來衡量“信用度”的一個有趣的工具。那些財政紀律嚴格、有償還能力的國家和那些深陷債務危機的國家之間的差距越來越大。除非事情發(fā)生戲劇性的改變，不然你無法讓所有歐洲國家使用統(tǒng)一貨幣。

CEP主席盧德·基爾肯(Lüder Gerken)這樣總結(jié)這個問題：“我們給希臘他們需要的錢，告訴他們要改革。他們不改革，我們就給更多的錢。盡管希臘人不厭倦德國人的捐助，但卻對德國人指手畫腳告訴他們怎么做極其厭惡。”默克爾最后一次的雅典之行期間，幾十萬抗議者手持類似“德國領(lǐng)導人好似希特勒，聲討新第四帝國”字樣的標語。

由于自身的原因，法國也變得越來越暴躁。隨著經(jīng)濟自由落體式的下滑，法國人對總統(tǒng)奧朗德感到厭煩，他的支持率驟然下跌——在上任不到一年的時間里跌落到30%。這是創(chuàng)記錄的。同樣，法國人也受夠了德國人“緊縮是美德”的告誡。看看日益緊張的法德關(guān)系，再看看法國和其他歐洲國家正不斷上漲的民粹主義情緒。

不可避免的事實是：1)如果德國無止盡的救助那些不愿意或者沒能力使公共財政步入正軌的歐洲國家，歐元區(qū)將沒辦法齊心協(xié)力應對危機。2)如果法國經(jīng)濟長期患病，巴黎和柏林之間的信心不斷惡化，歐洲將不可能擁有穩(wěn)定繁榮的未來。

來自歐洲大陸最新的壞消息是塞浦路斯銀行體系的崩潰。這又是一場危機，是個特例，也是個先例。西班牙時代將來臨：又一個“獨一無二”的例子。

我們需要什么？不是那些保守議員們的幻想?！皻W洲一體化”以某種形式存在著，是因為大多數(shù)歐洲人希望如此。我們需要靈活、務實和為“多速度的歐洲”制定一個清晰、有序的規(guī)劃?，F(xiàn)在的歐洲需要一派全新的景象：希臘和其他可能的國家退出歐元區(qū)，以避免歐元區(qū)蒙受嚴重的金融和政治損失。俗話說，長痛不如短痛。

歐洲現(xiàn)在需要的是德國——這個最大、最健康的經(jīng)濟體的想象力和領(lǐng)導力。但默克爾(幾乎可以肯定在今年9月的大選中再次當選)的另一面可能會使歐洲的救援變得艱難。

和她的良師益友赫爾穆特·科爾、柏林政治機構(gòu)中的其他所有人一樣，默克爾從始至終堅持這樣的觀點：使用單一貨幣的歐洲合眾國是德國和其他歐洲國家和平、繁榮的唯一保證。柏林的精英們認為，除此以外的任何道路都將導致民族主義、毀滅性的競爭和戰(zhàn)爭。這是一個頑固的教條。事實上，歐盟現(xiàn)行的貨幣政策，本意是讓歐洲人更團結(jié)，但現(xiàn)在的效果卻背道而馳。在希臘、塞浦路斯、意大利和西班牙，德國已經(jīng)成為每個人“最愛的惡棍”，默克爾被抗議者妖魔化成“金融法西斯主義者”。

回到我和默克爾的野餐會，我佩服她處理問題的科學方法。但是，默克爾也是個政治動物。她也有政治上極為硬朗的一面。她“得到”了權(quán)力。在她前方有令人生畏的任務和微妙的平衡表演。如果她失敗了，歐洲的分裂將擴大，德國的民眾將走上街頭。但目前，我還沒看到這樣的事情發(fā)生：默克爾也得到了“歷史”。

(記者 徐倩)