英國(guó)前首相撒切爾夫人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日去世，結(jié)束了自己傳奇的一生。她是將“大”字重新放到“不列顛”前面的救世主，還是讓英國(guó)社會(huì)陷入分裂的罪人？撒切爾夫人的離世在英國(guó)引發(fā)兩極評(píng)價(jià)。

右翼的《每日電訊報(bào)》說(shuō)，撒切爾成就之大難以估量，正因?yàn)橛辛诉@樣一位偉大的英國(guó)人，大不列顛才算名副其實(shí)。但左派的《衛(wèi)報(bào)》稱，撒切爾的遺產(chǎn)是社會(huì)的分裂、個(gè)人的自私以及對(duì)貪婪的狂熱，這些力量合在一起對(duì)人類精神的禁錮，遠(yuǎn)比它們釋放的自由更大。

與媒體的對(duì)立相呼應(yīng)，英國(guó)社會(huì)也呈現(xiàn)出截然不同的兩幅面孔：一邊是悲痛的哀悼，另一邊卻是歡樂(lè)的派對(duì)慶祝。英國(guó)《每日鏡報(bào)》評(píng)論稱，和她生前始終無(wú)法擺脫兩極分化的爭(zhēng)議一樣，撒切爾夫人的離世將英國(guó)一分為二。

相比之下，國(guó)際社會(huì)對(duì)這位有“鐵娘子”之稱的昔日政壇強(qiáng)人的評(píng)價(jià)要單純?cè)S多，媒體紛紛強(qiáng)調(diào)，無(wú)論是非功過(guò)，撒切爾都給英國(guó)乃至世界刻下了不可磨滅的印記，她的離去也帶走了一個(gè)時(shí)代。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)特約記者 孫微 紀(jì)雙城 楊明 青木 柳玉鵬 甄翔】