反復(fù)重申對韓安全承諾

除了限制韓國掌握核技術(shù)和導(dǎo)彈技術(shù)之外，美國也通過反復(fù)重申和強(qiáng)化對韓國的安全承諾來打消韓國核武裝的念頭。自從1991年宣布從韓國完全撤出戰(zhàn)術(shù)核武器之后，美國通過可以攜帶核武器的核潛艇公開訪韓，B52和B2戰(zhàn)略轟炸機(jī)遠(yuǎn)程參加韓美聯(lián)合軍演，以及部署在美國本土的陸基核武器，形成了對朝鮮三位一體的延伸威懾，其力度完全不亞于冷戰(zhàn)時期在韓國直接部署戰(zhàn)術(shù)核武器。美國不僅在本土和海外軍事基地部署了強(qiáng)大的部分針對朝鮮的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，也極力拉攏韓國參與美國主導(dǎo)的美日韓導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，并試圖構(gòu)建三國軍事同盟體系。

其實，韓國國內(nèi)為核武裝搖旗吶喊的人心里都非常清楚韓國政府不可能重啟核計劃，而美國也不會允許韓國這么做。這些人不厭其煩地扛出韓國核武裝的大旗，一方面是為了迫使美國加強(qiáng)對韓國的核保護(hù)能力，另一方面則有間接向中國施壓之意。核武裝論的邏輯是，不斷帶頭主張核武裝將會帶動韓國社會掀起有關(guān)核武裝是否必要的討論。這些討論在一定程度上擴(kuò)大成民眾的輿論共識之后，就會對韓國政府構(gòu)成一定的壓力。韓國政府可能被迫松動有關(guān)核武裝的論調(diào)。面對韓國可能出現(xiàn)的政策松動或調(diào)整，中國將會感到擔(dān)憂，從而站出來向朝鮮施加壓力迫使其棄核。因為一旦韓國擁有核武器并產(chǎn)生“多米諾骨牌”效應(yīng)，中國將會成為一個四面被核包圍的國家。中國顯然不愿看到這種嚴(yán)峻的安全情勢出現(xiàn)。

總體來看，韓國領(lǐng)導(dǎo)人一定非常清楚，對于已經(jīng)完全融入并嚴(yán)重依賴國際社會的韓國來說，核武裝的想法幾乎沒有任何現(xiàn)實的可能性。韓國部分保守勢力對于核武裝的疾呼不過是韓國多元社會的一個反映，也是他們一個不愿睡醒的夢而已。盡管如此，韓國國內(nèi)出現(xiàn)的核武裝呼聲仍然值得我們警惕。(詹德斌作者系上海對外貿(mào)易學(xué)院國際戰(zhàn)略與政策分析研究所博士)