波士頓爆炸案的嫌犯并非來自美國本土以外的恐怖勢力，而是“自己人”。這個答案讓美國陷入自我審判中，總統(tǒng)奧巴馬對媒體說，“為什么在這里成長和求學(xué)的年輕人會走向暴力”？對于美國社會而言，波士頓爆炸案帶來深刻反思。

波士頓爆炸案是一次反社會行為。反社會行為是人類社會常見的現(xiàn)象之一，無論是什么制度、什么歷史階段，都會有反社會心態(tài)的出現(xiàn)。個別年輕人由于成長經(jīng)歷、心理挫折等原因走向暴力反社會，這并不奇怪，察爾納耶夫兄弟就是如此。問題的關(guān)鍵是，察爾納耶夫兄弟通過什么手段獲得高烈度炸藥？是誰給予他們發(fā)動恐怖襲擊的力量？

奧巴馬肯定明白事情的關(guān)鍵。1月17日，奧巴馬對槍支暴力這一美國社會痼疾開出了數(shù)十年來最猛的一劑“藥方”，簽署了23項總統(tǒng)行政命令，要求國會重新立法禁止攻擊性武器和大容量彈匣銷售等。然而，4月17日，一項旨在擴大槍支購買背景核查的關(guān)鍵控槍提議在參議院未獲通過。這項提議是參議院民主黨人正在推動的綜合性控槍舉措的重要組成部分，也是奧巴馬積極倡導(dǎo)的關(guān)鍵控槍舉措。失望的奧巴馬稱當天是“恥辱的一天”，并譴責(zé)參議院某些保守的參議員攔截了這項“合情合理”的控槍舉措，“將孩子們的安全置之不顧。”

這樣說來，是美國的武器買賣自由制度導(dǎo)致了這次恐怖事件。兩個偏激的青年通過簡易的渠道獲得烈性炸藥和引爆裝置，輕而易舉地獲得了召喚死神的力量，導(dǎo)演了災(zāi)難。奧巴馬的暴力之問，直接指向美國的“持槍權(quán)”。奧巴馬對槍支暴力的管束，在波士頓爆炸案結(jié)束之后即將重新啟動。筆者希望，奧巴馬能把握住這次機會，讓美國人真正免于被襲擊的恐懼。(馬立明)