法國(guó)的橋頭堡作用

劉和平

我們知道，飯要一口一口地吃，兩軍打攻防戰(zhàn)的時(shí)候，更要一個(gè)陣地一個(gè)陣地、一個(gè)橋頭堡一個(gè)橋頭堡地爭(zhēng)奪。在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)下，假如我們把大國(guó)間的博弈也比作一場(chǎng)攻防戰(zhàn)的話，那在這場(chǎng)攻防戰(zhàn)中也是有橋頭堡的。這些橋頭堡的歸屬，最終可能會(huì)決定攻防戰(zhàn)的勝負(fù)。

那么決定中美甚至是新興經(jīng)濟(jì)體與西方傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)在全球范圍內(nèi)博弈勝負(fù)的橋頭堡又是哪幾個(gè)呢？我認(rèn)為，法國(guó)至少是其中一個(gè)具有舉足輕重意義的關(guān)鍵性橋頭堡。

對(duì)于中法關(guān)系，當(dāng)前中方專家關(guān)注的焦點(diǎn)，主要集中在中法在經(jīng)貿(mào)上的互補(bǔ)與互惠互利。法國(guó)則提出，中法可以攜手共同開拓非洲市場(chǎng)。這的確是一個(gè)不錯(cuò)的建議，由于殖民史的關(guān)系，法國(guó)在非洲有著非常深厚的淵源，同時(shí)，法國(guó)又屬于西方陣營(yíng)的，開拓非洲市場(chǎng)不存在意識(shí)形態(tài)的壓力，完全可以跟有資本、有勞力的中國(guó)形成互補(bǔ)。

不過(guò)，我要指出的是，由于法國(guó)與美國(guó)的盟友英國(guó)和日本之間有著非常大的不同，他一直保持著相對(duì)超然獨(dú)立的地位，甚至不希望看到美國(guó)一強(qiáng)獨(dú)大，同時(shí)法國(guó)也不以意識(shí)形態(tài)的有色眼鏡來(lái)看中國(guó)，因此對(duì)于中國(guó)來(lái)講，中法交往將會(huì)具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中法關(guān)系本身的全球性戰(zhàn)略意義。

首先，在歐盟尚未承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位以及美日施壓歐盟繼續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行武器禁運(yùn)的情況下，法國(guó)是中國(guó)撬動(dòng)歐盟的一個(gè)關(guān)鍵性支點(diǎn)；其次，當(dāng)前的美日尤其是日本，正在企圖游說(shuō)北約加入到圍堵中國(guó)的方陣中來(lái)，法國(guó)是中國(guó)拖住北約的一個(gè)關(guān)鍵性抓手。

在全球經(jīng)濟(jì)層面，由于法國(guó)也是反對(duì)以美元為首的全球貨幣結(jié)算體系的，因此，在這一問(wèn)題上，假如中俄等新興經(jīng)濟(jì)體能夠把法國(guó)拉到自己一邊來(lái)，那就等于是分化了西方陣營(yíng)，打入了西方陣營(yíng)內(nèi)部，有助于撬開西方陣營(yíng)這塊鐵板。

在全球政治博弈中，尤其是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中，法國(guó)的表態(tài)更是決定性的。在一系列重大國(guó)際事務(wù)比如敘利亞問(wèn)題的表決上，中俄之所以屢屢在安理會(huì)中處于相對(duì)弱勢(shì)，關(guān)鍵就在于法國(guó)倒向了英美一方，使得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中形成了“三打二”的態(tài)勢(shì)。假如中俄能夠把法國(guó)爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，或者至少讓法國(guó)保持中立，那中俄與美英博弈的態(tài)勢(shì)就會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

我想，正是因?yàn)榭礈?zhǔn)了法國(guó)的橋頭堡作用，中國(guó)才會(huì)如此重視中法關(guān)系。這或許是中國(guó)邀請(qǐng)奧朗德訪華的戰(zhàn)略考量之一。