日本首相、執(zhí)政的自民黨總裁安倍晉三1日在訪問沙特時(shí)對(duì)隨行記者說，日本修改憲法不需要向鄰國(guó)解釋，其他國(guó)家的反應(yīng)也不會(huì)影響日本的修憲進(jìn)程。此前，安倍稱內(nèi)閣成員參拜靖國(guó)神社“理所當(dāng)然”，并公然否認(rèn)日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史……

分析人士指出，在修改憲法問題上，安倍的打算能否得逞尚難定論，而這種企圖讓日本遭到孤立已是不爭(zhēng)的事實(shí)。否定歷史，企圖修改“和平憲法”，安倍在“向右”的道路上越走越遠(yuǎn)，這引起國(guó)際社會(huì)及日本國(guó)內(nèi)的反感及警惕。

右翼言論明目張膽

安倍拜相后一開始曾掩飾起他的右翼色彩，推出一系列刺激經(jīng)濟(jì)政策，在其策略暫時(shí)取得成效，內(nèi)閣支持率獲得上升后，為進(jìn)一步討取日本部分民眾歡心，他逐漸開始明目張膽鼓吹右翼言論。

首先，安倍為內(nèi)閣成員“拜鬼”狡辯。安倍上月在參議院預(yù)算委員會(huì)答辯時(shí)說，向?yàn)閲?guó)捐軀的“英靈”表達(dá)“尊崇之意”理所當(dāng)然，安倍內(nèi)閣成員不會(huì)屈服于任何“威脅”。他還多次表示，對(duì)上次擔(dān)任首相期間未能參拜靖國(guó)神社感到“痛悔之極”。

其次，安倍公然否認(rèn)日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。他上月在眾議院答辯時(shí)公然指出，學(xué)術(shù)界和國(guó)際上尚無關(guān)于“侵略”的定論。安倍還稱，他不會(huì)原封不動(dòng)地繼承對(duì)侵略表示反省和道歉的“村山談話”，準(zhǔn)備在二戰(zhàn)結(jié)束70周年(2015年)之際發(fā)表一個(gè)“面向未來”的新談話。

分析人士認(rèn)為，安倍及內(nèi)閣成員近期的右翼言行反映了日本政壇右傾化，這部分政客主張拋棄“自虐史觀”，美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，為軍國(guó)主義的對(duì)外侵略擴(kuò)張和殖民統(tǒng)治歷史而“自豪”。

當(dāng)?shù)孛襟w分析，造成日本政壇右傾化的原因有二：首先，沒有經(jīng)歷過二戰(zhàn)的日本政客為贏取對(duì)日本侵略歷史不了解的年青選民的歡心，故意拋出強(qiáng)勢(shì)言論，以換取更多選票；再有，面對(duì)周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，日本經(jīng)濟(jì)卻面臨諸多難題，強(qiáng)烈的失落感及擔(dān)憂使其壓力倍增，于是謀求在言論上虛張聲勢(shì)。

試圖降低修憲門檻

為達(dá)成其目的，安倍政權(quán)開始了修改“和平憲法”的圖謀。日本憲法第9條規(guī)定，永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)這一國(guó)家主權(quán)，永遠(yuǎn)放棄以武力威脅或使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。因此，這部憲法也被稱為“和平憲法”。

安倍此次出任首相后，致力于修改這部憲法。根據(jù)自民黨先前擬訂的修憲草案，日本自衛(wèi)隊(duì)將升格為“國(guó)防軍”，將擁有自衛(wèi)權(quán)。自民黨干事長(zhǎng)石破茂近日在電視節(jié)目中說，自衛(wèi)隊(duì)本質(zhì)上是軍隊(duì)，在憲法上沒有記載，日本還不能說是一個(gè)真正的獨(dú)立國(guó)家。

然而，修憲有一道很高的門檻。根據(jù)憲法第96條規(guī)定，修憲必須由眾參兩院三分之二以上議員贊成，再由國(guó)會(huì)提議，交由公民投票，獲得半數(shù)以上贊成后才能進(jìn)行。自民黨自1955年建黨以來就主張修憲，因?yàn)檫@道難以逾越的門檻，修憲夙愿一直無法實(shí)現(xiàn)。

由于直接修改第9條難度較大，安倍決定先從第96條入手，先降低修憲“門檻”，試圖繞開公民投票等程序，為今后的動(dòng)作鋪路。

分析人士指出，如果修改憲法第9條，自衛(wèi)隊(duì)變?yōu)椤皣?guó)防軍”并可行使集體自衛(wèi)權(quán)，那么這部憲法就不能再被稱為“和平憲法”，日本有可能與盟國(guó)美國(guó)一起參加戰(zhàn)爭(zhēng)，不再走和平發(fā)展道路。對(duì)此，日本部分媒體和民眾表達(dá)了強(qiáng)烈的擔(dān)憂。

右翼言論遭抨擊

安倍近期一系列的右翼舉動(dòng)，對(duì)國(guó)內(nèi)的影響尚無法確定，但已招來國(guó)際輿論的強(qiáng)烈反對(duì)。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩指出，如果日本領(lǐng)導(dǎo)人將日本軍國(guó)主義的對(duì)外侵略擴(kuò)張和殖民統(tǒng)治視為引以“自豪”的“歷史和傳統(tǒng)”，企圖挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，日本將永遠(yuǎn)走不出歷史的陰影，日本同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系將沒有未來。

韓國(guó)外交部發(fā)言人表示，韓國(guó)政府在參拜靖國(guó)神社問題上堅(jiān)持“絕不讓步”的外交原則，在歷史問題上“絕不可以混淆是非”。

美國(guó)媒體也批評(píng)了安倍的言論?！度A爾街日?qǐng)?bào)》說：“日本是美國(guó)的盟友，但是安倍的‘可恥’言論會(huì)使他的國(guó)家在國(guó)外失去朋友?！薄度A盛頓郵報(bào)》發(fā)出疑問：“為何過去幾十年來德國(guó)能夠誠(chéng)實(shí)面對(duì)歷史并由此鞏固自身在歐洲的地位，一些日本人卻如此難以承認(rèn)事實(shí)？”

一些日本媒體也表達(dá)了對(duì)安倍不負(fù)責(zé)任言論的不屑。日本《朝日新聞》的社論說：“毋庸置疑，歷史是日本犯了發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)行殖民統(tǒng)治的錯(cuò)誤，最后迎來了戰(zhàn)敗。”

在修憲問題上，不少日本政黨和民眾也表示了反對(duì)。執(zhí)政聯(lián)盟的公明黨反對(duì)修改憲法第9條，共產(chǎn)黨和社民黨反對(duì)修憲。《朝日新聞》的民意調(diào)查顯示，54%的受訪者反對(duì)修改憲法第96條，52%的受訪者反對(duì)修改憲法第9條。

分析人士認(rèn)為，安倍如果在右傾化道路上執(zhí)迷不悟，不發(fā)自內(nèi)心地反省侵略歷史并進(jìn)行道歉，那么只會(huì)使日本陷入危險(xiǎn)境地，得不到亞洲鄰國(guó)及國(guó)際社會(huì)的信任，日本今后的發(fā)展將面臨更多的難題。(記者 吳谷豐)