敘利亞沖突中是否真的有人動用了化學武器？美國是否會對敘利亞進行軍事干預？最近一段時間，有關這兩個問題的討論愈發(fā)熱烈。奧巴馬在對待敘利亞問題上的慎之又慎讓各種猜測均有了發(fā)酵余地。

尷尬的“紅線”

4月30日，美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮舉行的一場新聞發(fā)布會上說，有證據(jù)顯示敘利亞沖突中一方在戰(zhàn)斗中動用化武，但情報機構不掌握更多細節(jié)?！拔覀儾恢勒l使用過（化武），在什么時間使用以及怎樣使用……沒有一個監(jiān)控系統(tǒng)告訴我們究竟發(fā)生了什么。”奧巴馬多次強調(diào)，不會因為壓力讓自己做出不成熟決定。

奧巴馬的表態(tài)讓外界對于敘利亞戰(zhàn)事的“紅線”更加糊涂了。

9個月前，奧巴馬曾為敘利亞戰(zhàn)事畫“紅線”，警告敘利亞政府，“一旦看到大量化學武器的移動或使用”，美國就可能進行軍事干預。今年4月25日，美國情報機構認定，敘利亞沖突中有使用沙林毒劑等化武的跡象。一時間，眾人紛紛猜測，美軍對敘動武的日子就要到來了。

然而，奧巴馬的“紅線”悄悄挪移了位置?！度A盛頓郵報》專欄作者喬治·威爾指出，如今，奧巴馬的重點似乎只放在了化學武器的“使用”上，“移動”不再是考慮因素之一。威爾進一步指出，曾經(jīng)的“紅線”如今已經(jīng)被貶為“另一條線”了：從國際慣例和國際法的角度看，對平民使用大規(guī)模殺傷性武器是越線行為……

正如《華盛頓郵報》社論指出的，如今，奧巴馬的“紅線”已經(jīng)由“使用化武”悄悄地改為“確認使用化武”，而外界普遍認為，真正的“確認”幾乎是不可能的。這意味著奧巴馬的敘利亞“紅線”更加模糊不清了。