各執(zhí)一詞責任不明

大樓倒塌后，孟加拉國舉國震驚，大樓業(yè)主和制衣廠廠主，頓時成為千夫所指的對象。

拉納購物中心倒塌前共有八層，其中一層是市場，有上百間商店；二層是銀行；三層到八層均是制衣廠。據(jù)當?shù)孛襟w報道，這棟樓始建于2006年，當時當局只批準建四層。

但業(yè)主從2008年起違章修建了第五層到第八層，最讓人意外的是，這后蓋的四層均沒有承重墻。

米亞赫告訴本報記者，這棟樓的外墻在倒塌前一天已出現(xiàn)裂縫，當時當局下令關(guān)閉這棟大樓，禁止人員出入。但遵守這項禁令的只有位于二層的布拉克銀行，米亞赫的雇主和其他制衣廠主只在當天下午給工人放了半天假，但仍然要求他們次日正常上班。

“我們不愿去上班，但廠里的官員威脅我們說，如果不去，就別想拿到這個月工資?！泵讈喓照f，“第二天所有五家工廠的工人都來上班了，我認為他們都是被迫的。”

但當本報記者就米亞赫的說法向制衣業(yè)的業(yè)內(nèi)人士求證時，他們紛紛為這些廠主們叫屈抱冤。

擁有四家制衣廠的孟加拉國成衣制造商與出口商協(xié)會(BGMEA)前副主席哈龍·拉希德4月28日在接受記者采訪時認為，這起塌樓事故應歸咎于大樓業(yè)主和政府，而不是制衣廠主。

“23日上午大樓出現(xiàn)裂縫時，政府就封鎖了大樓。但當天下午，大樓業(yè)主拉納領(lǐng)著兩名政府市政工程師對這棟樓房進行勘察鑒定，結(jié)論是這棟樓安全。業(yè)主拉納也據(jù)此向制衣廠廠主和工人保證：大樓可以正常使用?！崩５抡f，“制衣廠廠主不是房屋結(jié)構(gòu)專業(yè)人士，既然政府的工程師都做出安全鑒定，這些工廠讓工人上班也很合理?！?/p>

“難道這些廠主想讓自己的工人死嗎？”拉希德反問道，并將批評的矛頭對準政府，“拉納在違章蓋這棟大樓時，政府部門監(jiān)管了嗎？”

據(jù)當?shù)孛襟w報道稱，拉納收買了這兩名市政工程師作出大樓安全的鑒定。

如果真是禍起拉納，讓人不解的是，大樓4月24日倒塌時，拉納自己也在樓內(nèi)。他當天中午被救援人員救出，在醫(yī)院接受約兩個小時治療后，便消失了。直到28日，在孟加拉國西南部與印度接壤的貝納博爾，拉納才被捕，當時他正準備逃往印度。

此前，樓內(nèi)的兩家制衣廠廠主已向警方自首。警方還逮捕了另一名制衣廠廠主和對該樓做出安全鑒定的兩名工程師。