印度紙媒重視中國(guó)

《印度教徒報(bào)》前發(fā)行人兼總編輯N·拉姆表示，與中印高層之間的“官方外交”相比，中印之間的“民間外交”活躍度還不夠，切實(shí)需要通過媒體交流、文化交流、經(jīng)貿(mào)來往等方式加以拓展。

針對(duì)“印度媒體到底如何看待中國(guó)”話題，拉姆表示：“我們高度重視，尤其是對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與政治感興趣?！崩贩Q：“《印度教徒報(bào)》一貫注重對(duì)中國(guó)的報(bào)道，即使不是每天刊出關(guān)于中國(guó)的報(bào)道，也是隔天有關(guān)于中國(guó)的新聞?！薄队《冉掏綀?bào)》一貫重視對(duì)中國(guó)的報(bào)道，在北京常年設(shè)有記者站，對(duì)中國(guó)做過大量較客觀的深度報(bào)道。

《印度教徒報(bào)》是印度主流的英文報(bào)紙，總部位于第五大城市金奈，有135年的悠久歷史。

中印媒體應(yīng)“面對(duì)面”

在這次交流中，印度媒體人對(duì)于“中國(guó)人怎么看印度”，同樣是一個(gè)常談常新的主題。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》旗下子報(bào)《Mint》的伊麗莎白·拉奇、印度戰(zhàn)略問題專欄作家拉杰韋·薩瑪都對(duì)“中國(guó)人眼中的印度”話題饒有興趣，這些印度精英們渴望更直接地了解中國(guó)人對(duì)印度的看法，而不是僅通過西方媒體“轉(zhuǎn)述”。其實(shí)，早在2007年，《Mint》曾刊出《中國(guó)人怎么看印度？》的報(bào)道，當(dāng)時(shí)的結(jié)論是：中國(guó)公眾“善意地忽略”印度。

“直接、互動(dòng)、雙向”

中印雙方的媒體人都認(rèn)為，中印媒體之間的直接交流，有利于化解兩國(guó)民眾之間的誤讀。

隨著中印經(jīng)貿(mào)、旅游、文化等方面交往的拓展，兩國(guó)的主流媒體都意識(shí)到，強(qiáng)化對(duì)各自全面而客觀的報(bào)道，對(duì)引導(dǎo)中印民眾消除誤讀尤其重要，中印兩國(guó)媒體需要更多的“面對(duì)面”，進(jìn)而中印媒體對(duì)彼此的報(bào)道更加“直接、互動(dòng)、雙向”，以期完成更真實(shí)地認(rèn)識(shí)對(duì)方的媒體使命。

媒體報(bào)道可合作

發(fā)行量最大的英文報(bào)紙《印度時(shí)報(bào)》的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中印紙媒可以嘗試兩個(gè)方面的合作模式：一是充分利用各自報(bào)紙資深記者的專長(zhǎng)，將其對(duì)國(guó)內(nèi)深度報(bào)道介紹給對(duì)方受眾；二是針對(duì)中印面對(duì)的共同話題，比如對(duì)喜馬拉雅山冰雪融化的話題，組建“聯(lián)合采訪團(tuán)”。

《印度教徒報(bào)》副總編輯P·杰克伯表示：“我們擁有一支精干的印度國(guó)內(nèi)報(bào)道團(tuán)隊(duì)，歡迎《廣州日?qǐng)?bào)》隨時(shí)聯(lián)系我們，就中國(guó)民眾感興趣的話題連線或赴印度采訪《印度教徒報(bào)》的資深記者?！?

（記者 毛玉西 趙東方 駱貴卿 王飛）