而相比之下，波士頓爆炸案兩日后發(fā)生的德州化肥廠大爆炸，共造成15人死亡、200人受傷及50間民居被毀，當(dāng)局至今仍未確定事故起因，相關(guān)報道卻少得可憐?？梢?，共和黨如果要在國家安全或反恐議題上找奧巴馬的煩麻，應(yīng)該選擇波士頓案下手，借班加西做文章圖煽動起“反奧民情”的可能性極微。

文章指出，至于國稅局針對茶黨等個別保守派團體，與廣大納稅人毫不相干，況且連局長也問責(zé)辭職了，難望擦出更大火花。而美聯(lián)社記者電話記錄被查一事，涉及到新聞自由和個人隱私權(quán)范疇，按理應(yīng)該會引起更多民眾的關(guān)注。只是，“9·11”事件之后，美國民眾已不經(jīng)不覺接受反恐高于一切的邏輯。秘查記者的電話記錄表面上有違普世價值，但奧巴馬政府以防止國家機密外泄來解圍，應(yīng)能自圓其說。

文章稱，美國保守派議員借上述幾起件事向白宮“火力全開”，以為可以重重打擊民主黨，實在是欠缺自知之明。從最新民調(diào)反映，美國人對白宮、國會及國家方向的看法基本上保持不變，總統(tǒng)支持度在50%上下徘徊，而國會支持度依舊是讓人難堪的17%。民眾熱切期待經(jīng)濟復(fù)蘇來臨之時，黨派間的“茶杯爭斗”只會更添選民的反感。