逃避責任欲蓋彌彰

【日本《東京新聞》5月28日報道】橋下徹27日在日本外國記者協(xié)會會見記者時，譴責媒體曲解和誤報了自己的講話，認為“媒體斷章取義式的報道是引起這場風波的原因”。真是媒體誤報了嗎？一些有識之士對此進行了核對與分析?！皹蛳聫?3日在大阪市政府向媒體發(fā)表有關(guān)慰安婦問題的講話之后，很快就引起了軒然大波，遭到了國內(nèi)外的痛批。于是，橋下17日指責《朝日新聞》等媒體的報道是斷章取義，違背了他的講話精神。對此，關(guān)東學院大學教授丸山重威指出：“橋下在狡辯。問題的本質(zhì)在于橋下要把女人分配給軍人玩弄的觀念，而不在于報道中個別字句的變換。”龍谷大學教授松浦覺子認為：“媒體的報道沒有問題。只要重新看看橋下講話就能明白，雖然報道受字數(shù)的限制，但卻表明了橋下的真意?！?/p>

出版人高須基仁指出：“橋下想把他受到國內(nèi)外批判的原因歸罪為媒體的所謂誤報，這無非是怨轉(zhuǎn)嫁責任，反而欲蓋彌彰。”

有分析指出，關(guān)鍵問題是橋下徹扭曲的歷史認識。

橋下徹聲稱，英美和法德等各國軍隊都存在與舊日軍同樣的問題。對此，神戶女子學院大學教授石川康宏指出：“這是把慰安婦制度與個別的強奸行為混為一談。在第二次世界大戰(zhàn)中，只有舊日軍和納粹德國軍隊設(shè)立了慰安婦制度。”20世紀30年代，日軍在其所侵略的亞洲各地都設(shè)立了慰安所。德軍在向非洲和歐洲擴張的過程中，也建立了賣春設(shè)施并將其置于軍隊的管轄之下。

橋下徹不僅遭到國內(nèi)的批判而且受到了韓國、中國乃至美國和歐洲各國的強烈譴責。

立命館大學副教授上久保誠人分析認為：“他不知道他這種主張在國際社會根本站不住腳。橋下這種幾乎沒有與外國人打過交道的人，可以說根本沒有國際感覺，不過是一只不知天高地厚的井底之蛙。如今他想把責任轉(zhuǎn)嫁于媒體，卻難以得到國民的理解。參議院選舉在即，看他怎樣收場吧。”

妄言引發(fā)集體炮轟

【日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5月28日報道】日本維新會共同代表橋下徹27日在日本外國記者協(xié)會舉行記者會，目的是想盡快結(jié)束因慰安婦問題的講話而引起的騷動，平息外界的批評。因慰安婦問題講話而引人注目的橋下，這次算是體驗了被國內(nèi)外媒體集中炮轟的滋味。

如果維新會對眼下的這種局面束手無策，必將對夏季開始的參議院選舉造成嚴重的負面影響。

24日，橋下手握毛筆在福岡縣一所高中寫了一幅橫幅：“不懼批判”，盡管字寫得很差勁，但似乎要體現(xiàn)自我鼓勵的意愿。

然而，批判的勢力太強大了。在發(fā)表了上述一系列講話之后，抗議、譴責和批判的電話不斷，幾乎要把維新會黨總部的電話打爆。不僅遭到輿論的譴責，更嚴重的是遭到了本來要聯(lián)合應(yīng)戰(zhàn)參議院選舉的大家黨的拋棄。

維新會的支持率更是直線下降，《產(chǎn)經(jīng)新聞》實施的民調(diào)顯示，79. 3%的女性認為橋下的講話“不對”；82. 4%的女性對橋下持“厭惡”感。

不過橋下徹在27日會見記者時仍未改變強勢姿態(tài)。在慰安婦問題上，他始終強調(diào)是被媒體“誤報”了，說自己“根本沒有想把舊日軍慰安婦問題正當化”的意愿。同時他還強調(diào)“沒有證據(jù)顯示以國家意志組織綁架、拐賣婦女，不承認這一事實，這是日本的立場”。