不過，長期在比利時首都布魯塞爾代理歐盟貿(mào)易法案件的律師祝匯檢在電話采訪中告訴新華社記者，歐盟委員會的所謂反傾銷證據(jù)基于不公平調(diào)查方式而作出。

歐盟方面一直不承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位，在反傾銷調(diào)查中沒有就中國光伏產(chǎn)品的國內(nèi)銷售價格和歐洲市場價格進(jìn)行比較，而是以“替代國”印度的市場價格作為是否傾銷的標(biāo)準(zhǔn)。

祝匯檢認(rèn)為，歐盟不顧成員國反對向中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅，原因是迫使中國就市場準(zhǔn)入、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國有企業(yè)補(bǔ)貼等與歐盟談判并增加談判籌碼。

英國《金融時報》27日報道，超過半數(shù)歐盟成員國反對向中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅，令歐盟委員會“騎虎難下”。《金融時報》分析，德國總理安吉拉·默克爾去年曾公開表示，德古赫特應(yīng)對中歐貿(mào)易糾紛時應(yīng)采取談判方式而不是征收反傾銷稅。這種表態(tài)引發(fā)一些歐盟官員不滿，被理解為試圖削弱歐委會貿(mào)易委員的地位。

比利時布魯塞爾自由大學(xué)歐洲研究所研究員、中國對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中歐貿(mào)易專家王宏禹認(rèn)為，與先前多名貿(mào)易委員不同，德古赫特學(xué)習(xí)法律出身，傾向于從法律層面出發(fā)，而不善于通過政治途徑解決問題，導(dǎo)致委員會對華貿(mào)易政策過于強(qiáng)硬。此次多數(shù)成員國提出反對意見，雖然不能推翻決議，但可能迫使委員會改變決策方式。

就歐盟向中國光伏產(chǎn)品征稅的前景，王宏禹分析，此次針對中國產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查更多是委員會主導(dǎo)，而沒有歐洲企業(yè)制裁中國產(chǎn)品的壓倒性聲音，委員會遭到成員國反對后可能大規(guī)模降低對中國光伏產(chǎn)品的征稅稅率。(宿亮 新華社專稿)