模范領(lǐng)袖也被喊作“獨(dú)裁者”

從2日開(kāi)始，成千上萬(wàn)的示威者聚集在伊斯坦布爾和安卡拉的埃爾多安辦公室門前，舉著寫(xiě)有“獨(dú)裁者，辭職!”“我們將抗?fàn)幍轿覀儎倮麨橹埂钡臉?biāo)語(yǔ)，呼喊對(duì)政府不滿的口號(hào)。

有分析認(rèn)為，眼下的反政府示威活動(dòng)已成為土耳其總理埃爾多安自2002年執(zhí)政以來(lái)的最大考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。但埃爾多安除了以嚴(yán)厲口吻呼吁民眾冷靜外，毫無(wú)妥協(xié)的跡象。

埃爾多安也沒(méi)有因?yàn)閲?guó)內(nèi)騷亂而延遲其4天的北非出訪行程。3日啟程前發(fā)表談話時(shí)，他仍拒絕理會(huì)抗議活動(dòng)，指責(zé)這些騷亂是由極端分子挑起，批評(píng)示威者與恐怖分子為伍，強(qiáng)調(diào)絕大多數(shù)土耳其人并不支持他們，政府也不會(huì)作出讓步。

就任總理這10年來(lái)，埃爾多安把土耳其帶向了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一，同時(shí)也將土耳其重新推向一個(gè)在中東有著舉足輕重影響力的國(guó)家。他一度成為國(guó)內(nèi)最受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人。兩年前爆發(fā)“阿拉伯之春”之際，中東、北非多國(guó)眾多反舊體制的年輕人甚至稱他為心中夢(mèng)想的領(lǐng)導(dǎo)人。

然而，他現(xiàn)在竟被國(guó)內(nèi)示威者視為“獨(dú)裁者”。

殷罡指出：“這與埃爾多安處理此次‘強(qiáng)拆’事件的方式有關(guān)?！?/p>

強(qiáng)拆事件惹火燒身

5月28日，伊斯坦布爾地方政府準(zhǔn)備拆毀該市加濟(jì)公園、興建商業(yè)中心和兵營(yíng)的消息傳出，引起大批市民的強(qiáng)烈不滿。他們認(rèn)為加濟(jì)公園是市內(nèi)所剩無(wú)幾的綠地之一，政府不應(yīng)無(wú)視民眾要求而強(qiáng)行拆除，因此開(kāi)始舉行靜坐和平抗議。

隨著大批防暴警察動(dòng)用催淚瓦斯和高壓水槍驅(qū)散民眾并引發(fā)警民沖突，這場(chǎng)和平抗議迅速演變成反政府示威。

對(duì)此，埃爾多安6月1日呼吁抗議民眾立刻結(jié)束示威，同時(shí)強(qiáng)硬地表示，拆毀加濟(jì)公園、興建兵營(yíng)的計(jì)劃不會(huì)更改，還會(huì)在塔克西姆建立一座清真寺。他說(shuō)：“我并不是在征求反對(duì)者或者這些搶奪者的允許?！?/p>

殷罡指出：“‘強(qiáng)拆’本是一項(xiàng)市政工程項(xiàng)目，有民眾反對(duì)，交由伊斯坦布爾地方政府出面解決即可。但埃爾多安不僅將自己這位一國(guó)總理卷了進(jìn)去，還由此成為眾矢之的，實(shí)屬不明智之舉。試想一下，由一個(gè)總理按照自己的意愿強(qiáng)推一個(gè)市政項(xiàng)目，不就是‘獨(dú)裁’嗎？”

他不是穆巴拉克卡扎菲

殷罡特別指出，示威者在塔克西姆廣場(chǎng)喊出的“獨(dú)裁”與埃及示威者在解放廣場(chǎng)喊出的“獨(dú)裁”涵義完全不同。

他說(shuō)：“土耳其有一套按照西方憲政思想建立起來(lái)的民主體制。其領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)由民選產(chǎn)生，與埃及的穆巴拉克政權(quán)或利比亞的卡扎菲政權(quán)完全不同。后者的領(lǐng)導(dǎo)人或由軍事政變產(chǎn)生，或由革命產(chǎn)生，并不代表本國(guó)絕大多數(shù)民眾的意愿。相反，埃爾多安在兩次土耳其大選中都獲得多數(shù)支持并上臺(tái)執(zhí)政。其執(zhí)政基礎(chǔ)不是少數(shù)人喊幾聲‘獨(dú)裁’就能動(dòng)搖的?！?/p>

至于未來(lái)幾天局勢(shì)將如何發(fā)展，殷罡指出，埃爾多安是個(gè)務(wù)實(shí)派政治人物，應(yīng)該不會(huì)放任此事繼續(xù)發(fā)展下去，“埃爾多安政府很可能會(huì)在接下來(lái)的某個(gè)時(shí)刻叫?！畯?qiáng)拆’計(jì)劃，將其交由伊斯坦布爾地方政府通過(guò)辯論或其他方式，民主決定加濟(jì)公園的命運(yùn)，以化解當(dāng)前危機(jī)?！?/p>