原題：日?qǐng)?zhí)意掩蓋歷史 陰謀昭然若揭(望海樓)

6月3日，日本前內(nèi)閣官房長(zhǎng)官野中廣務(wù)在率團(tuán)訪華期間承認(rèn)，1972年日中邦交正?；H，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就擱置釣魚(yú)島問(wèn)題達(dá)成了共識(shí)。此言一出，引起日本國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力激烈反應(yīng)?，F(xiàn)任內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉多次批評(píng)野中，指責(zé)他“毫無(wú)根據(jù)”，甚至污蔑他是因?yàn)椤氨恢袊?guó)款待”才發(fā)表了這樣的言論。

日方這種反應(yīng)并非偶然。事實(shí)上，從日本某些政客近期的言行看，其全面篡改歷史的意圖已昭然若揭。日本首相安倍晉三曾試圖修改就日本侵略和殖民歷史表示歉意與反省的“河野談話”和“村山談話”，并提出“‘侵略’未定議論”。大阪市市長(zhǎng)橋下徹甚至拋出荒謬的慰安婦“必要論”。

盡管在國(guó)際社會(huì)包括美國(guó)的壓力下，日本政府近期挑戰(zhàn)歷史事實(shí)的調(diào)門(mén)有所降低。但從根本上看，日本并未改變其錯(cuò)誤立場(chǎng)，包括對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。安倍晉三近期在接受《外交》雜志采訪時(shí)稱，日本從未同意“擱置尖閣諸島議題”的說(shuō)法，甚至說(shuō)，中方稱日方過(guò)去同意擱置完全是謊言。菅義偉則辯稱釣島主權(quán)無(wú)關(guān)《波茨坦公告》。其理由是，主權(quán)問(wèn)題是由《舊金山和約》確定的，而在《波茨坦公告》前，釣魚(yú)島就已經(jīng)屬于日本。此次針對(duì)野中回顧日中共識(shí)的指責(zé)也表明，日本仍然咬定“與中國(guó)之間不存在需要解決的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，也不存在應(yīng)該擱置的問(wèn)題”。

日本政府一錯(cuò)再錯(cuò)，已經(jīng)引起其國(guó)內(nèi)一些有識(shí)之士的反彈。今年1月，日本前首相鳩山由紀(jì)夫在訪華時(shí)表示，釣魚(yú)島存在領(lǐng)土爭(zhēng)議。與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公民黨黨首山口那津男在訪華前接受媒體采訪時(shí)稱，既然釣魚(yú)島問(wèn)題難以解決，“期待后人的智慧不失為一種明智的選擇”。山口的觀點(diǎn)被廣泛解讀為支持?jǐn)R置爭(zhēng)議的做法。

野中廣務(wù)面對(duì)國(guó)內(nèi)指責(zé)明確指出，“正是因?yàn)?日本)政府無(wú)視擱置爭(zhēng)議的共識(shí)，才造成了今日的對(duì)立”。對(duì)于日本媒體反復(fù)追問(wèn)是否要撤回日中就擱置釣魚(yú)島問(wèn)題達(dá)成共識(shí)的發(fā)言，野中也堅(jiān)持認(rèn)為這是對(duì)他改善日中關(guān)系所付出努力的“無(wú)理要求”，并否認(rèn)自己被中方利用的說(shuō)法。

1972年中日邦交正常化和1978年締結(jié)和平友好條約談判過(guò)程中，兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚(yú)島問(wèn)題放一放，留待以后解決”達(dá)成重要諒解和共識(shí)。這是中日關(guān)系40多年發(fā)展和東亞地區(qū)40多年穩(wěn)定與安寧的基礎(chǔ)。

百年累之，一朝毀之。日本單方面挑起釣魚(yú)島爭(zhēng)端，在歷史問(wèn)題上消極動(dòng)向不斷，已嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系的基礎(chǔ)。如日方拒絕反思自身的所作所為，繼續(xù)執(zhí)意掩蓋歷史真相，只會(huì)使中日關(guān)系遭受無(wú)法挽回的損失，使日本在國(guó)際社會(huì)上處于更加孤立的境地。

(作者為中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所國(guó)際戰(zhàn)略研究部副主任 蘇曉暉)