保守派票倉被分割，改革派或得利

由于伊朗改革派唯一候選人阿雷夫11日突然宣布退出，而保守派魯哈尼又轉(zhuǎn)投改革派，促成改革派和溫和保守派聯(lián)手，令本屆大選陡增變數(shù)。

殷罡分析說，從目前6名候選人的情況來看，僅魯哈尼一人劃到改革派陣營，其他仍為保守派勢(shì)力。不過，伊朗總統(tǒng)候選人布局常常給外界造成一種“錯(cuò)覺”，認(rèn)為保守派力量太強(qiáng)，改革派力量太弱?！笆聦?shí)上，候選人少對(duì)于改革派反倒是好事。魯哈尼一人就將包攬全部支持改革的選票，而其他5名候選人則只能分享保守派選票，票倉被分割了?！彼f。

殷罡指出，在投票前的最關(guān)鍵時(shí)刻，改革派唯一候選人阿雷夫退選，就是吸取了2009年大選的教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)，由于改革派人選過多，導(dǎo)致選票分散，最終反倒令內(nèi)賈德得利。因而，此次阿雷夫宣布退選后，改革派的旗幟性人物、前總統(tǒng)哈塔米立即要求支持改革派的選民將選票投給魯哈尼，并要求支持他的選民將魯哈尼認(rèn)定為改革派，認(rèn)定為“哈塔米的自己人”，力圖集中票源。反觀本屆大選保守派陣營中，不同派別、不同背景的人選達(dá)到5個(gè)，這同樣容易造成選票分散，步當(dāng)年改革派的后塵。

殷罡表示，在此次伊朗大選中，容易造成選票分散的另一大原因是此次新總統(tǒng)候選人多為“二流政治家”，并未出現(xiàn)對(duì)選民有壓倒性號(hào)召力的“一流政治家”，比如現(xiàn)任伊朗議長(zhǎng)拉里賈尼。他說：“拉里賈尼不論是在教士階層還是伊朗民眾中都有相當(dāng)?shù)奶?hào)召力，他本人也具有強(qiáng)硬個(gè)性，但正是這一特點(diǎn)讓伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊看到了某種潛在的威脅，因而他也無緣大選。反觀其他總統(tǒng)候選人，他們?cè)谝晾识紱]有拉里賈尼這樣的號(hào)召力。”

投票率才是哈梅內(nèi)伊最關(guān)心的

殷罡向記者分析指出，在本屆總統(tǒng)選舉中，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊真正擔(dān)心的是投票率而非誰當(dāng)選總統(tǒng)。

殷罡說：“不論哪一位總統(tǒng)候選人最終當(dāng)選都會(huì)在哈梅內(nèi)伊的掌控之中，但投票率卻顯示了民意。如果沒有能夠反映民聲的候選人，選民只有通過拒絕投票的方式表達(dá)自己的聲音。”

2009年伊朗官方稱，當(dāng)年大選投票率高達(dá)85%，之后民眾因懷疑選舉存在舞弊，曾進(jìn)行大規(guī)模街頭抗議活動(dòng)。本月早些時(shí)候，伊朗媒體曾預(yù)測(cè)本屆總統(tǒng)大選的投票率或能達(dá)到60%，但有分析人士認(rèn)為，受上一屆選舉的影響，本屆選舉的投票率很可能會(huì)低于預(yù)期。

為了確保大選的投票率，今年以來，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已幾次出面呼吁民眾踴躍投票。近日，哈梅內(nèi)伊發(fā)表講話稱：“民眾投的每一票都是投給伊朗伊斯蘭共和國的一票，也是對(duì)伊斯蘭政權(quán)的一張信任票?！?/p>

殷罡指出，從目前來看，本屆大選的第一輪投票率可能不會(huì)太高，有許多搖擺的選民可能沒有投票意愿。如果拖入第二輪投票環(huán)節(jié)，則投票率或?qū)⒏哂诘谝惠?，到時(shí)改革派和保守派選民會(huì)有更多的投票動(dòng)力。

殷罡表示，如果此次伊朗大選投票率遠(yuǎn)低于預(yù)期的話，那對(duì)哈梅內(nèi)伊的統(tǒng)治權(quán)威將是一大打擊。在國際制裁和通貨膨脹的背景下，伊朗政府迫切需要投票率來向外界證明伊朗民眾對(duì)現(xiàn)政權(quán)的支持。