更多的美國人對華則幾乎“無意識”，只有涉及自身利益的部分才關(guān)心。他們是各方爭取的對象，我們也應(yīng)該爭取他們。但很多時(shí)候，他們常被上述部分美國人誤導(dǎo)。由于一些美國人對中國的下意識敵視，再加上美國輿論對中國可能成為敵人的長期渲染，制造了美國社會一種心理預(yù)期。制造假想敵是美國激勵(lì)自身的傳統(tǒng)做法，而中國的發(fā)展提供了一個(gè)再好不過的假想敵。這是為什么說“斯諾登是中國間諜”在美國有很多人信的根本原因。這種社會土壤越來越牽絆著中美關(guān)系朝前邁進(jìn)的步伐。

近年來，“西方陰謀論”在中國輿論場上遭遇密集反省和頗為嚴(yán)厲的批判，與此同時(shí)，“中國陰謀論”卻在西方特別是美國影響日甚，連高官都在說。這種反差的背后，是中美社會心理的逆向變化，兩者都有走極端的傾向。

中國的批判者認(rèn)為，“陰謀論”是狹隘的、不自信的。這話現(xiàn)在看來應(yīng)該特別說給美國人聽，尤其不能把狹隘和不自信帶入對華戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。斯諾登事件也教育了一些對美國抱有天真幻想的中國人，他們甚至不相信西方對華存有敵意。

斯諾登事件是中美關(guān)系的一個(gè)意外，卻把兩國關(guān)系的一些潛在病癥暴露出來。中美建立起什么樣的新型關(guān)系，其中一個(gè)關(guān)鍵在于美國是否能超越斯諾登說的那個(gè)“下意識”。