遵義會議通過的關(guān)于反對敵人五次“圍剿” 的總結(jié)決議。(抗日戰(zhàn)爭時期油印本)
以往對民主集中制在遵義會議期間所起的極端重要作用,挖掘和研究相對不足
問:大家都知道,遵義會議在中國革命史上有著重要的歷史地位和作用。這次會議在極端危急的歷史關(guān)頭,挽救了黨,挽救了紅軍,挽救了中國革命。我們想知道的是:毛澤東當(dāng)時受“左”傾路線排斥,為什么能夠在遵義會議上進入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心?為什么大家會擁護毛澤東,使會議成為“黨的歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點”?
張黔生(中共遵義市委黨史研究室主任,以下簡稱“張”):這個問題很有代表性,很多人都有類似的困惑。
當(dāng)年“左”傾思想占統(tǒng)治地位,黨和紅軍處于十分危急、困難的情況下,正是由于黨中央堅持民主集中制,發(fā)揚黨內(nèi)民主,堅持民主團結(jié),使遵義會議成功召開有了制度保障。這是毛澤東實事求是的思想路線和正確意見,能夠得到黨內(nèi)軍內(nèi)大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的支持和廣大指戰(zhàn)員的擁護、遵義會議能夠開得成功的關(guān)鍵之一。這種民主團結(jié)的精神貫穿于會議始終。日前閉幕的黨的十七屆四中全會,再次強調(diào)堅持民主集中制,強調(diào)“黨內(nèi)民主是黨的生命”。可能有些同志不太理解,黨內(nèi)民主真的像生命一樣重要嗎?其實,你只要認(rèn)真讀一讀遵義會議的歷史,就能明白這一點。實事求是地講,以往在遵義會議研究過程中,對遵義會議所起的偉大歷史轉(zhuǎn)折作用,以及會議的精髓——實事求是精神的闡述比較充分,而對民主集中制及民主團結(jié)精神在遵義會議期間所起的極端重要作用,其挖掘和研究則相對不足,甚至被忽略了。
遵義會議的召開,經(jīng)過了會前的民主醞釀和準(zhǔn)備階段
問:從民主集中制這個角度來解讀遵義會議,確實比較少見。請您先談?wù)勗跁h醞釀和準(zhǔn)備階段這種民主團結(jié)精神是怎么體現(xiàn)出來的?
張:這里需要說明一點:黨的民主集中制有一個逐步發(fā)展、健全與完善的過程。當(dāng)年的理論與實踐都不可直接與今日標(biāo)準(zhǔn)相提并論。遵義會議召開之前的民主團結(jié)精神集中體現(xiàn)在以下幾點。
首先是爭取大多數(shù)人的覺悟。毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷、聶榮臻等人從第五次反“圍剿”開始,就不斷抵制、批評李德、博古錯誤的軍事指揮。但由于當(dāng)時全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮的“三人團”中,李德自認(rèn)為是“太上皇”,作風(fēng)專制,個人說了算,幾乎包辦了軍委決策。他死搬硬套蘇聯(lián)紅軍的陣地戰(zhàn)打法,脫離中國革命軍事斗爭實際。他壓制不同意見,很多好的建議沒有被采納,導(dǎo)致后來丟掉了中央蘇區(qū),被迫進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。到突破第四道封鎖線,經(jīng)歷了犧牲慘重的湘江戰(zhàn)役后,從于都出發(fā)的八萬多紅軍,銳減到三萬人。丟掉蘇區(qū)和紅軍轉(zhuǎn)移受到重創(chuàng)這一殘酷的客觀事實,使全軍上下對軍事指揮普遍產(chǎn)生了懷疑和不滿。是李德、博古自己犯下的錯誤,客觀上成為中央政治局會議將要研討的主要內(nèi)容,為召開軍事斗爭教訓(xùn)總結(jié)會提供了議題。這時毛澤東不失時機地把自己的思想觀點同張聞天、王稼祥同志交換,使張聞天、王稼祥認(rèn)識到李德、博古軍事指揮的嚴(yán)重錯誤,堅定地站在毛澤東一邊。并通過王稼祥、張聞天等人,又聯(lián)系溝通了朱德、周恩來、陳云等一些領(lǐng)導(dǎo)人,逐步取得共識。后王稼祥、張聞天、陳云等直接向周恩來提出建議,召開政治局會議總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)、糾正錯誤的軍事指揮。相對于李德的專制作風(fēng)而言,宣傳啟發(fā)大家的覺悟是民主醞釀的一種形式,是召開遵義會議的思想醞釀過程,它提高了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人的思想覺悟,形成了開好遵義會議的思想基礎(chǔ)。
- 2009-10-14十七屆四中全會勾勒黨建路線 從基層推進黨內(nèi)民主
- 2009-10-13基本的政治制度 重要的民主形式
- 2009-09-28新中國成立以來黨內(nèi)民主發(fā)展的軌跡
- 2009-09-08協(xié)商民主是解決上訪問題的有效方法
- 2009-09-08民主黨革新之路任重道遠
- 2009-09-03民主,扎根在廣袤的田間地頭
- 2009-09-03新中國60年民主政治建設(shè)足音鏗鏘
|