我們所堅(jiān)持的公有制不是清一色的公有制,不是與其他所有制經(jīng)濟(jì)相排斥而是相互依賴相互作用的公有制。我們所講的公有制經(jīng)濟(jì),既包括國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì),也包括混合經(jīng)濟(jì)中的國有成分和集體成分。公有制為主體,主要體現(xiàn)在公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢,堅(jiān)持公有制為主體,并不要求國民經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)部門、每一個(gè)地區(qū)和每一個(gè)企業(yè)都必須以公有制為主體。在我國現(xiàn)階段和今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),由于各部門、各地區(qū)、各企業(yè)之間的生產(chǎn)力發(fā)展水平差別很大,在不同的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,不同的地區(qū)和不同的企業(yè),各種所有制經(jīng)濟(jì)所占的比重應(yīng)當(dāng)允許不同。公有制的主體地位只有在市場競爭中來實(shí)現(xiàn)。在公平的市場競爭中,公有經(jīng)濟(jì)與非公有經(jīng)濟(jì)一樣,都面臨著兩種命運(yùn)選擇:要么適應(yīng)市場競爭,以自身的優(yōu)勢在競爭中不斷發(fā)展壯大;要么不適應(yīng)市場競爭,逐漸被市場所淘汰。公有經(jīng)濟(jì)只有在競爭中不斷增強(qiáng)其活力,才能在與其他各種經(jīng)濟(jì)成份的共同發(fā)展中,真正堅(jiān)持其主體地位。
我們所發(fā)展的非公有制經(jīng)濟(jì)不是傳統(tǒng)意義上的私有制經(jīng)濟(jì),而是與公有制經(jīng)濟(jì)相互依存又相互作用的經(jīng)濟(jì)成分。非公有制經(jīng)濟(jì)具有明晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系、自主的經(jīng)營決策、靈活的運(yùn)行機(jī)制,它們的存在和發(fā)展,有利于促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和利用,有利于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中,非公有制經(jīng)濟(jì)是依附于公有制經(jīng)濟(jì)的。雖然它們本身帶有強(qiáng)烈的自發(fā)性和功利性,因而要對它們的發(fā)展加強(qiáng)引導(dǎo)和管理,但它們的存在與發(fā)展,不但不會(huì)影響社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的性質(zhì),反而有利于市場的充分交換和平等競爭,有利于公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)部產(chǎn)生激勵(lì)機(jī)制和活力,有利于國民經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力的增強(qiáng),有利于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的繁榮。因此,非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可缺少的一個(gè)重要組成部分,甚至可以說,沒有多種多樣的所有制經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展,就沒有我們今天的國民經(jīng)濟(jì)的繁榮,就沒有中國特色社會(huì)主義。公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,是馬克思主義所有制理論中國化的重要成果,是我們在整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段都必須始終堅(jiān)持的基本經(jīng)濟(jì)制度。 (作者 王睿 江瀾)
- 2009-10-21當(dāng)代中國馬克思主義大眾化的途徑探索
- 2009-10-20“中國馬克思主義哲學(xué)60年理論研討會(huì)”述要
- 2009-10-16論“馬克思主義的精髓”
- 2009-10-15抓好理論進(jìn)基層推動(dòng)當(dāng)代中國馬克思主義大眾化
- 2009-10-13新中國成立60年來馬克思主義中國化的探索和成就
|