〔33〕所謂企業(yè)社會(huì)責(zé)任就是指企業(yè)不能僅僅以最大限度地為股東們營(yíng)利或賺錢作為自己的唯一存在目的,而應(yīng)當(dāng)最大限度地增進(jìn)股東利益之外的其他所有社會(huì)利益。這種社會(huì)利益應(yīng)該包括雇員利益、消費(fèi)者利益、債權(quán)人利益、當(dāng)?shù)厣鐣?huì)利益、環(huán)境利益、社會(huì)弱者利益及整個(gè)社會(huì)利益等內(nèi)容。(丁軍:《企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵及其履行途徑》,《商業(yè)時(shí)代》2007年第25期。)
〔34〕《小康》研究中心:《脆弱的中國(guó)信用:2007-2008中國(guó)信用小康指數(shù)》,《小康》2008年第9期。
〔35〕 國(guó)家發(fā)展改革委:《國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)方便面價(jià)格串通案調(diào)查情況的通報(bào)》,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站,2007年8月16日。
〔36〕邱敏:《社會(huì)焦慮:一個(gè)微觀層面的社會(huì)問(wèn)題》,《社會(huì)》2003年第3期。
〔37〕林金芳:《緩解社會(huì)焦慮應(yīng)有制度化渠道》,《中國(guó)青年報(bào)》2006年12月5日。
〔38〕吳忠民:《社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型與社會(huì)焦慮》,《科學(xué)中國(guó)人》2002年第4期。
〔39〕羅震宇、秦啟文:《城市居住空間分異與群體隔閡:對(duì)失地農(nóng)民城市居住問(wèn)題與對(duì)策的思考》,《城市發(fā)展研究》2009年第1期。
〔40〕鄭杭生、洪大用:《中國(guó)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)安全隱患與對(duì)策》,《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第2期。
〔41〕楊雪冬:《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與秩序重建》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2006年版,第17-19頁(yè)。
〔42〕〔43〕鄭杭生主編:《中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)社會(huì)發(fā)展報(bào)告2007》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版,第3、103頁(yè)。
〔47〕李強(qiáng):《倒“丁”字社會(huì)結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)緊張》,《社會(huì)學(xué)研究》2005年第3期。
〔48〕康曉光:《未來(lái)3~5年中國(guó)大陸政治穩(wěn)定性分析》,《戰(zhàn)略與管理》2002年第3期。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|